的：无所不管、把一切资源都整合起来用于对抗灾害的强大权力，对应的就是无所不管、一切事情都要它来承担责任的无限制义务apxs◆cc
平时，指挥者能以大局为理由，直接拒绝反对意见，乃至用强力手段压制其他声音，要求所有人为了目标出力apxs◆cc因为战争和水患都是拖不得的，重要的时间点往往稍纵即逝，根本没时间给大家博弈、讨论apxs◆cc而且，它们关系到的利害也非常重大，其他的各种要求都可以为之让步apxs◆cc
西门豹治水时说，“民可以乐成，不可与虑始”apxs◆cc民间虽然对于西门豹的驱使不满，但还是在规则的强制要求下完成了水利施工apxs◆cc最后发现确实有益，就没人再指责他，也不认为他的话是蔑视自己apxs◆cc长期以来，整个制度就是如此运行，人们也被教育要服从规则，为了集体利益做出贡献apxs◆cc
但另一方面，在面对战争和水患的时候，任何决策错误都是致命的apxs◆cc而且，往往也没时间去讨论和更改apxs◆cc同时，因为决策者权力高度集中，所有的误判都会被放大，招致严重的后果apxs◆cc因此，一旦决策者出现严重问题，就需要用尽快的方式把他排除出去，而这种最高效的方式，往往就是通过肉体消灭实现的apxs◆cc
无论是信陵君救赵，还是项羽破釜沉舟，为了夺取兵权，都采用了直接击杀原本将领的手段apxs◆cc但之后，这些故事却被传为美谈apxs◆cc其中的逻辑，自然也是不难分析的apxs◆cc
因此，在外人看来，中原政权的运转过程，可能显得十分酷烈apxs◆cc平时的管制十分严格，而一旦出事，立刻刀光剑影apxs◆cc
这种特点，也没法拿单纯的“好”、“坏”来判断apxs◆cc因为人类社会和自然界一样，很多时候没法定义“先进”“落后”，只能用“适应”来衡量apxs◆cc既然其他方式适应不了黄河，那就只能这样了……
而中原的政治哲学，也都在体现着这两个方面apxs◆cc
比如最典型的儒学，其实有两部分apxs◆cc就像孔子强调社会关系时，总是成对说一样，自上而下和自下而上的关系也是共同存在的apxs◆cc
一方面，理论中主张，所有人平时都要遵守规则，在礼制的约束下活动；另一方面，它也不断强调，能力不合乎要求的人要赶紧离开掌权的位子apxs◆cc
在孔子的时代，这种表达还比较温和，只限于对大小贵族的要求，对于社会顶层和底层没有涉及apxs◆cc
到孟子的时候，随着“士
点击读下一页,继续阅读 正统大汗阿里不鸽 作品《自建帐以来：罗马汗国记》第349章 罗慕路斯也是韩国人么？（上）