到就想很多了lt44◆cc
比如，芝加哥大学的亚历克斯-布罗恩教授lt44◆cc
亚历克斯-布罗恩在著名的费米实验室工作，是HyperCP实验，也就是研究‘CP破坏’的主导者lt44◆cc
HyperCP实验，每一次都能制造出海量的科西超子，来帮助发现科西超子衰变过程中可能出现的‘CP破坏’问题lt44◆cc
布罗恩是坐在办公室浏览新闻的时候，看到了《微观物理：空间湮灭力》的翻译文章，他最开始只是看了一眼，还觉得内容很有意思lt44◆cc
但是仔细深入一想，顿时用力绷住了神经，还马上找了一下王浩的资料lt44◆cc
看到对方是个纯数学学者，才长呼了一口气，感觉轻松了许多lt44◆cc
如果对方是一个出名的理论物理学家、实验物理学家，或是相关研究的参与者，再能拿出什么有力证明，就会是对于HyperCP实验的重大打击lt44◆cc
文章中所说，空间湮灭力可以湮灭‘质量单位’，而正-负科西超子衰变的CP破坏信号，一定程度上就可以理解为‘质量单位’，换句话说，HyperCP实验永远都不可能发现CP破坏信号lt44◆cc
那么实验还有什么意义呢？
当然，即便对方能够拿出一些证据，也不能百分百证明湮灭力就一定存在，微观物理的研究，有很多不确定性，但是HyperCP实验能否进行，决定方是经费方更相信哪一个结论lt44◆cc
显然，HyperCP实验投入大量经费，却一直找不到CP破坏信号，很难成为被信任的一方lt44◆cc
“幸好……”
“这只是物理畅想，而不是研究结论！”
布罗恩再看向那篇文章，甚至感觉有些后怕，“该死的，它最好是永远都不要再出现了！”
……
其实就和亚历克斯-布罗恩的反应类似，一项深入的物理发现，可不止是个研究发现，还会影响很多人lt44◆cc
王浩的研究内容针对‘CP破坏’，就有点‘直接掀桌子’的感觉，只要能证明空间湮灭力存在，一切有关‘CP破坏’的实验，都会被证明是无用功lt44◆cc
不管是HyperCP实验，还是谱仪探测实验，继续进行下去都没有任何意义lt44◆cc
当然了，他们可以转变方向去测定湮灭力lt44◆cc
这就是后续问题了lt44◆cc
王浩可没想的那么深入，他只是耐心的做分析研究，用了一个多星期，才完成了前面的计算机分析内容lt44◆cc
这个研究并不用截取所有的数据，而是截取一部分数据就足够了，因为其他数据的分析得到的结论也会一样lt44
点击读下一页,继续阅读 不吃小南瓜 作品《从大学讲师到首席院士》第142章 掀桌子式的成果，对我们都是一样的