上原勇作大将对这含蓄的话很有感觉。如果在日本这么讲，就意味着何锐绝非一个受人控制的人。对于这样的评价，上原勇作上将虽然能接受，却并不乐见。
但是何锐既然能够成为日本陆军大学第一名，成为这样的人并不意外。上原勇作大将就换了一个问题，“何锐对于俄国的态度如何？”
河合操中将答道：“何锐貌似只想从俄国的内战以及各国对俄国的压力中谋取利益，我也问过何锐的政治看法，何锐表示，他很同情俄国受苦的人民。我认为他只是在敷衍。”
上原勇作大将倒是有些不太相信。日本参谋本部专门建立了‘何机关’，在中国东北又有大量的特权，非常清楚中国东北发生了什么。不少日本军官认为，何锐就是个共产党。
‘何机关’上一任负责人板垣征四郎是日本军中有名的中国通，板垣征四郎并不认同这样的看法，在中国历史上多次实施过这样的政策，与何锐政策最类似的就是唐朝的‘租庸调’制度。同样是土地国有，人民拥有土地使用权，国家向土地拥有者收税。
至于搞掉政敌，发展工业，日本几十年前的明治维新中就干过。打击违法土豪劣绅，在中国历史上更是常态。千年前的盛唐搞科举，打击门阀，也是一样的手段。
如果把这些都认为是共产党行为的话，日本最崇尚的盛唐无疑是一个彻头彻尾的共产主义国家。
反共可以当做政治借口，但是在上原勇作大将这样身居高位的人看来，何锐所作所为在现实中充满了无数先例，与共产主义完全不沾边。值得关注的只有一件事，何锐正在努力推动中国的进步，这无疑对日本造成了威胁。上原勇作大将问道：“在东北政府里面是否存在于何锐对立的派系？”
河合操中将既然已经知道自己成为了关东军司令的备选，早就做了功课。根据‘何机关’收集的情报，东北政府是政党政治，于是答道：“阁下，何锐的部下大多数都是何锐通过短期培训集结的人员，他们来自于东北以及关内移民内，并没有出现派系领导者。留任的旧东北政府官员很少，比较有名望的都是比较激进的爱国者。到现在为止，并没有出现明显的政策分歧。我个人并不相信东北拥有能与何锐对抗的政治人物。”
上原勇作大将有些失望，却也觉得很有道理。毕竟何锐是大日本帝国培养出来的优秀人才，如果何锐没能做到这些，反倒会令日本军部上层失望。
正想继续问些东北军政治倾向的话题，就听河合操中将继续说道：“阁下，何锐在这次会面中提出了东北军与关东军进行人员交换的看法。我听他的意思，是可以互拍军人到对方部队中服役。这令我有些意外，不知道何锐是否有什么准备。