ga。com
而且核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳bqgga。com
核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途bqgga。com
最主要的是核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便bqgga。com
一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送bqgga。com
核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，因此发电成本比其他发电方法更稳定bqgga。com
当然，优点这么多，缺点也不少，而且很多时候还是优点里夹杂着缺点bqgga。com
核能虽然不会污染环境，但核能电厂会产生高低阶放射性废料bqgga。com
使用过的核燃料所占体积不大，但它们都具有放射性，所以必须慎重处理，而且这玩意的处理需要面对相当大的政治困扰bqgga。com
并且现在的核能发电厂主要是核裂变发电，热效率比较低，所以会比一般的化石燃料电厂排放更多废热到环境里bqgga。com
热污染其实也算一种污染bqgga。com
然后就是核能电厂投资成本太大，建设要求也特别高，所以电力公司的财务风险较高bqgga。com
最后就是一旦出现事故，核电站的危害性可比一般的火力电站大多了，因为核电厂的反应器内有大量的放射性物质，一旦在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害相当大bqgga。com
谷/span火电站出事也就是那一片的事，核电站一出事就是国际大事件bqgga。com
并且这不是什么理论，而是多次事故，尤其是举世闻名的超级大事故直接告诉人们的bqgga。com
现在很多地方的民众都是“谈核色变”，甚至嚷嚷着废掉核电站bqgga。com
但是有一种核能电站就可以避免这种情况，那就是可控核聚变发电站！
当前科技水平下，人类已经能够完美利用核裂变进行发电了，但别看“核裂变”和“核聚变”中间仅仅一字之差，其实它们根本就是两种有本质区别的东西bqgga。com
这种区别不仅仅体现在产生的能量体量上，同时也包括对“燃料”的需求度上bqgga。com
根据相关统计，现已探明的核裂变原料只够人类使用近百年的时间，而核聚变的原料近乎无穷无尽，比如地球海洋中有大约40万亿吨氘，如果将它完全利用，1公斤氘差不多能够产生1亿度的电，这是多么惊人的数字bqgga。com
更别说月