他做好是应该的，甚至认为做不好是应该的，什么原因呢？那是国家民族的错，是体制问题，统统推给别人，做好了就变成自己的，这就是我们这么多年的改革bqgci ◎cc
所以上次读者杂志采访说，郎教授，我们大学生特别自私自利跟冷漠，你认为我们应该怎么改变我们的教育，教育大学生呢？我就回答他，我说我们这一代人有什么资格教育别人，我们这一代人什么时候有对国家、民族和信托责任，我们想的很多都是国企老总想的，做不好是应该的，你有没有想到你做好是应该的，你曾经热爱这个国家和民族吗？这个时刻呢，请通俗解释什么叫信托责任？我可以告诉各位，我们就是这么样子长大的，我们就是这么样看待自己的，总认为东西不是自己的就做不好，我们是一个绝对自私自利的民族，我们所想到的都是自己自私自利的行为，甚至认为国企做不好，因为不是我的，是我的就能做好，这种思维让我们这一代国企老总特别自私自利，你不要认为说大话，请你看看美国bqgci ◎cc
我给举一个例子，2000年美国小布什刚上任的时候，他部分颁布了减免遗产税，可是你知道发生什么事吗？请你看看美国人的信托责任，突然之间纽约时报登出一篇广告，美国最有钱120人，包括你们熟悉的巴菲特、索罗斯等等，120个人写了一篇文章，就是向我们征收遗产税，就是绝对不允许美国总统不征遗产税的说法，因为这样会使得他们下一代不劳而获，这样让美国丧失了长久以来的竞争力，这是巴菲特说的一句话，他说小布什总统的做法，就好比2000年的奥运冠军，20年后请他的儿子再来当奥运角色，就是这样的，而不是选拔最好的奥运选手，而是选拔这个人的儿子20年之后再当奥运选手，如果你允许这样把遗产给我们下一代的话，那就好比20年我的儿子当了奥运会选手一样的荒谬，这种做法将使得美国永远丧失立国以来的长久竞争bqgci ◎cc
各位来宾这就是美国人的信托责任，你能相信他会这么说话吗？结果这些最有钱的人利用自己的影响力，影响国会不要通过这个法案，甚至巴菲特整个税负体制是不公平的，因为他的秘书付30%的税，他赚这么多钱才付17%，他认为不公平，这就是美国人的信托责任bqgci ◎cc叫做什么呢？具体一点讲就是美国人对国家、民族以及股东的信托责任，你拿他们心态跟我们比一比，你就不要怀疑人家为什么那么富强，因为他们把握了什么？资本主义的灵魂，你看看这些人的表现，做看看我们过去国企改革这种荒谬，你会很感慨的，就是我们这一