第046章：你是学考古的
苏亦的粮研所之行，收获满满，也累的一塌糊涂
沈明来直接编写了一段三字经，“六月天，大中午，在稻田，来插秧，真要命，幸好有，半月粉”
因为时间的关系，苏亦并没有麻烦钱咏文带他过去华农拜访梁家勉教授
虽然粮研所就在华农附近，但苏亦还是婉拒了钱咏文的提议
他想认识梁家勉教授，但却不愿意通过钱咏文的关系，毕竟，他现在是跟杨式挺学习，于情于理都应该通过杨老师的关系而非一面之缘的钱咏文
当然，钱咏文的好意却不能忘，所以，当天下午，苏亦又拉着沈明继续在稻田里面插秧了
代价就是包圆沈明半个月的肠粉
也正是因为如此，才有了沈明的“三字经”
去了一趟粮研所，又拜访了省博一些老师之后，苏亦的石峡稻遗迹相关论文终于可以动笔了
粗稿完成之后，苏亦又去找杨式挺等对方点评
“你之前给我的论文大纲，主要提到两点，第一是石峡栽培稻遗迹的发现和鉴定而第二点则是从石质农具和栽培稻推测当时的农业发展阶段第一部分，你的数据很详细，但第二部分，就显得有些单薄，石峡出土的农具方面你还要下一番功夫”
“咱们做考古的，研究稻作起源，并不是简单的研究而是古为今用，要通过栽培稻遗迹去推测新石器时代的农业发展阶段，要知道，你是学考古学的，而非稻作学，咱们可以从考古的角度去追溯稻作起源，却不可能忽略考古的发现，不能本末倒置，这一点，你需要去观看一下郭老主编的中国史稿”
“除此之外，就是石峡稻遗迹的发现意义这一点，你总结的挺好，我就不赘述了，主要还是第二部分，你需要补足一些资料，这一点，你去找老吴，他可以帮你，我这段时间需要处理佛山河宕遗址的发掘工作，所以，可能没时间兼顾你这边，希望你有一个心理准备，同样，你论文完成之后，可能要跟我一起去河宕遗址的工地了”
有了这样一通点评，苏亦只好继续修改论文了
然后继续翻看郭老的中国史稿，76年的时候，这书出了第一版
《中国史稿》是郭老主编，而非郭老亲自撰写
撰写者主要是社科院历史所的专家
六十年代的时候，这本书在编著过程中，存在了不少的争议
就曾经出现过郭老抄袭北大邹恒讲义的争议
这件事涉及到不少人
其中就包括实际负责主编尹哒
主要是编写组的人，招呼不打一声就直接把邹先生二十多万的讲义拿过来用，然后什么引用说明都没有，甚至也不跟北大这边打招呼，也没有联系邹先生本人
邹先生得知此事后就找时任北大副校长兼任历史系主任翦老
当时，翦老去找时任北大校长陆平
最后事情