堂影后口中，竟然会说出这种贬低演员价值的话qu44◆cc
但现在居豪却不得不承认她是对的qu44◆cc
尽管他和陈导演朝夕相对了几个月，但他却始终不知道她在想什么qu44◆cc他们一起完成了这部电影，但真正呈现在银幕上时，《窃贼》对于他而言却是如此新奇而陌生qu44◆cc
事到如今，居豪心中也只剩下一个问题qu44◆cc
究竟谁才是小偷？
或者说，这个角色，对于陈导演而言，到底意味着什么？
这段视频播出后，网络上的列文虎克们也从这番话里嗅到了这个开放式结局的疑云qu44◆cc
大神们纷纷出动，逐帧分析影片的正片、物料以及各种花絮，又盖起了一座又一座的高楼：
【深度解析：小偷到底是幻想还是活人？】
正方认为：结尾明明白白地拍出来了，小偷只是书中的幻想qu44◆cc而影片的正片部分，也都只是小说家的新书qu44◆cc
反方却认为：小偷是真的，结尾的处理才是小说家不愿面对小偷的死亡，而编造的幻想qu44◆cc
双方各执一词，众说纷纭，解释竟然看起来也都合情合理qu44◆cc因为双方都能在影片中找到大量的细节和证据，来佐证自己的观点qu44◆cc
这归根结底，还是由于《窃贼》拍得太缜密qu44◆cc
正如一位影评人所言：“《窃贼》的高明之处在于，影片并不只是在结局强行反转，反而每个看似闲笔之处，都留下了大量彩蛋般的线索qu44◆cc环环相扣，令观众充满了解谜的快感qu44◆cc”
随着票房的水涨船高，这个开放式结局也成为了观众最爱讨论的话题qu44◆cc侦探小说家、心理学家……也都从自己的专业范畴，提供了多角度的解读qu44◆cc
而最后一个下场的则是磕学家们qu44◆cc
最开始，她们只是在感慨陈导演真的好会拍男人，为什么她镜头下的男演员都能那么帅qu44◆cc直到某天一个资深磕学家留言：
【是我的错觉吗？怎么感觉陈导演这两部电影，男主角都是同一类型啊qu44◆cc】
【！！！】
立刻有人将杨倚川和居豪的生活照和电影剧照摆在一起qu44◆cc他们发现，尽管这两个人截然不同qu44◆cc
但银幕形象……却又如出一辙qu44◆cc
无论是人设：一个是小偷，一个是小混混，都是走钢索的法外之徒qu44◆cc
还是气质：两人都野性难驯，英俊不羁，具有某种危险而致命的吸引力qu44◆cc
是怎样执着的导演，才能把