c换句话说，如果因为美国的衰落而导致西方文明衰落，哪怕欧洲以胜利者的身份经历了这场大战bwxs8• cc也不可能成为真正意义上的获益者bwxs8• cc反而是整个西方文明没落的受害者bwxs8• cc也就是说，只要有一线的希望bwxs8• cc欧州国家就会尽全力阻止西方文明没落bwxs8• cc
事实上，这也正是欧州在这场战争中扮演的最为重要的角色bwxs8• cc
因为欧州一直游离在主要战场之外bwxs8• cc而且在参战之后，以共和国盟国的身份做着对美国有利的事情，所以大战结束之舟，共和国与欧州的关系一落千丈bwxs8• cc同样的道理，很多学者都认为，在大战爆发之前，欧洲与美国就达成了秘密协议，至少是那些暗中操控着美国政府与欧洲政府的利益集团达成了秘密协议bwxs8• cc由美国在正面抵抗东方文明的冲击，欧洲则以“曲线救亡”的方式确保西方文明不会因为美国战败而彻底灭亡bwxs8• cc也就是说，大战爆发前，西方社会的精英份子就认识到，在掌握了电力革命最高科技成就的共和国面前，即便是强大的美国也不堪一击bwxs8• cc甚至是美欧同盟也不可能战胜共和国由必要为了整个西方女明而做出取舍六吊然汝说法饷一而度非常高，甚至一再被战史学家引用，但是非常可惜，没有任何证据能够证明这是事实bwxs8• cc
不管怎么说bwxs8• cc到了田年下半年，美国加快了战略转型速度bwxs8• cc
从大战的情况来看，至少到粒年bwxs8• cc美国当局还没有完全绝望bwxs8• cc换句话说，美国当局并没有放弃努力，而美国所需要的只是时间，将7亿多美国人的战争潜力完全爆发出来的时间bwxs8• cc从理论上讲bwxs8• cc到劲年，美国的战争潜力就全部爆发了出来bwxs8• cc这与美国当局在战争爆发前制订的动员计利基本一致，即用2到3年完成战争动员，最迟在劲,年使战争产能达到颠峰bwxs8• cc
不可否认，美国的军事生产能力不比共和国羌
虽然在综合国力方面，美国不如共和国，特别是在与电力革命有关的头端技术上，美国与共和国的差距由刃年代末的许扩大到了旧年左右bwxs8• cc而这一差距足以对两军主战武器装备的性能产生决定性的影响，但是凭借着某些领域的巨大优势，比如美国的可用劳动力就比共和国多了3成bwxs8• cc而美国在某些战略资源上的产能也远高于共和国，只要美国当局能够把这