分舒适。这样优美的文笔，已到了自然化入情节的境界，以至于看书时常只留意到情节
故事，而不会被一些突兀的“好文采”刺到眼目。
这篇里，我还是想主要谈谈不足。大部分都不是这书里的不足，而是我借题发挥，想借这机会
谈谈自己对武侠创作的想法。比如，要挑的第一个刺儿，硬造生词，基本我在阿赖书中只发现
一处。第二章里那“一声太叹”，这“太叹”一词，颇为刺眼；尝闻“太息”，又或是“长叹”，
太叹倒是我第一回亲见。也许是我孤陋寡闻，但我想说，作为我们文学写手，常常要做的不是
去原创一些看似很酷的新词，而是要留意不要放纵自己这方面的创造力，尽力少出现那种让读
者阅读时突然一滞的词语搭配。
对于我个人而言，写书时我尽力挑选输入法固有的成语词组。这样的词儿，读者耳熟能详，读
时如顺流直下，几无滞碍。
当然，也不是不能重组生词，但要注意适度，以及读者阅读时的观感。比如“太叹”有点别扭，
但其他一些并列的形容字放到一起，倒不那么贸然。举个例子，如形容草木的“蓊”，则有蓊
然、蓊郁、蓊苁、蓊蔚等古典散文中固有词组，那我，为何不可“蓊碧、蓊翠、蓊绿、蓊秀、
蓊勃”，岂不是也行？此时就属活用词组。当然，也许古人早用蓊碧之类，我不知而已。
嗯，此不足说毕，再次向无辜的阿赖说一句，这其实不是你的问题，只是我看多了新手特别是
女性新手的作品中常有这样的谬误，而她们可能还觉得高明。其实不高明。
第二个借题发挥的，则是有关阿赖对武侠没落的看法。在此书序篇中，阿赖mm说：
“(武侠)没落总有原因。而新意不足点了传统武侠的死穴。”
这一点，虽然部分同意阿赖的观点，但私以为新意并不是传统武侠于今局面惟一的死穴。不错，
新意确实很重要，昨天与凤歌闲谈，聊及金庸武侠，他说金大师作品中多有借用西方名著桥段
之处，并举出多个具体实例。凤歌兄博学，所论大抵不差，因此作为武侠巅峰的金庸作品，对
旧武侠来说，自然是新意盎然。
不过，说回传统武侠的死穴，个人觉得除了新意丧失之外，深度