了一会，随即叹道：“当年我师父，可没教我这玩意，他告诉我说看得见的线索永远是最重要的，一切证据说话，一切现场发声。”
“但是，没有线索没有证据的情况下，该怎么办呢？”
“陈组长，你们是新一代刑警，知识更加丰富，技术更加高明，想法也更加前卫，我相信你一定能做到。”
“不过你既然提了，我还是想听一听。”
陈益点头：“我也想和孔队长交流一下，因为这个案子只有您最熟悉。”
孔汉勇没有否认。
对此案的熟悉度他认第二的话，恐怕只有凶手敢认第一。
陈益：“孔队长，从作案方式去分析凶手的行为动机，有两种方式。”
“第一，是假设正推，第二，是据果反推，两种方式都可以，我个人比较习惯第一种。”
“先假设凶手具备反社会型人格障碍。”
“这种人格障碍，是对社会影响最严重的类型，特征具备高攻击性，缺乏羞惭感，行为完全受动机驱使，无法控制。”
“若是此种情况的话，我们就要考虑到凶手性格形成的诱因，一般来说有三种。”
“第一，家庭成长环境的不良。”
“第二，父母教育方式的不当。”
“第三，在成长过程中，身心严重受挫。”
“我们姑且认为，凶手三者同时具备，导致他仇恨社会，开始发泄心中的愤怒。”
“那他为什么要选择泥土埋人，铁锨击打，受害者面前放置镜子的方式呢？”
“奇怪的行为总有解释，来自于早年的心理成长，比如，他被人这么虐待过，要用同样的方式去发泄回来。”
“孔队长觉得呢？”
孔汉勇认真想了想，点头道：“比较合理。”
“凶手幼年的时候被父母埋在土里过，或者成长时期被伙伴这样欺负过，那种牢笼控制的绝望，濒死的感觉，对他的心理产生了极大的负面影响。”
“可如果是这样的话，应该不会有十年的静默期，杀人是会上瘾的，他的作案频率只会越来越高，而不是突然终止。”
“而且，作案对象也不至于都选择中年男性吧？而且其中还有一个散打教练啊，风险太大了。”
陈益：“没错，这是其他问题，我们先不考虑。”
“现在我们想第二个假设。”
“假设凶手有着严重的心理扭曲，诱因来自于父亲，养父，或者叔叔伯伯之类的人群，他们都是中年男子。”
“在这类人群中，凶手遭受了残酷的虐待，导致心理发生严重扭曲，仇恨和诱因一样的中年男子。”
“他对诱因有着恐惧，不敢面对，所以将仇恨发泄到了别人身上。
“只要是中年男子，他就恨。”
“这种情况下，他出于什么样的心理，使用埋人放镜的作案手段呢？”
“我觉得，要么和第一种假设一样，要么是在电视等媒体上
点击读下一页,继续阅读 勤奋的关关 作品《神探：睁开双眼，我被铐在审讯室》第139章 多种假设