沿已有一段时日，地方官员非以此无以养廉，故姑且存之以往此事都掩在盖子里，但人人都心知肚明，今日到底何去何去，我等拿到台面上说一说，最后拿出一个章程来，奏明天子”
杨俊民说完，看向林延潮，沈一贯
林延潮摆了摆手，示意自己不发言
沈一贯见林延潮不下场，心底大定，但他也不会发言，毕竟以他今时今日地位，一旦出声再遭小臣辩驳，面子何在？
两位辅臣不下场，但见礼部尚书于慎行道：“吾有一言”
杨俊民道：“大宗伯请讲！”
于慎行道：“如方才大司农所言，火耗是自一条鞭法才有，此说极为精到嘉靖十年时一条鞭法，已在有些地方试行，万历九年由首辅张文忠公推广至两京十三省，朝廷税赋一律以白银计，如此也有了火耗”
“朝廷用一条鞭法之意何在？乃不按实物征课，省却了输送储存之费；不由保甲人员代办征解，免除了侵蚀分款之弊以漕粮而论，一石漕粮按离京远近，要另征三四斗轻赍银，也就是十之三四作朝廷的运输储存之费”
“所谓火耗者，到底多少？实不过百之一二但地方官员借火耗之名，为巧取之术，以至于代增一代，官重一官如今官取十之二三，民以十三输国之十，里胥又取十之一二，民以十五输国之十一句火耗，以至于官无横征之名，民却有暗害之实！”
于慎行越说愤慨之色越是溢于言表，下面官员也是跟着窃窃私语
兵部尚书宋应昌，刑部尚书萧大亨亦示意他有话说，杨俊民问道：“大司马，大司寇是附和还是反驳于大宗伯方才所言”
宋应昌道：“本部附之”
萧大亨则道：“本部不敢苟同”
杨俊民道：“那请大司寇讲！”
却说林延潮以次辅行首辅之事后，在主持廷议时定下了规矩
这规矩参考于罗伯特议事规则，其中重要有两点
首先所有问答都在发言者与主持人之间互动，未经主持人允许不得发言因为辩论时，正反一旦对掐，很容易形成为杠而杠的局面，最后成为骂战，比谁的声音大或争到最后一句，无益于会议进程
其次第一个人发言后，下面发言之人需向主持人表明其立场赞同或反对，反对者先发言如此达到意见的平衡，避免陷入一言堂的局面
此主张为九卿一致拥护后执行此后廷议的决策效率大大加强，也使廷议之论更公允而九卿廷议的决策，更深入得到文官阶层一致拥护，连天子也不敢轻易更改，离林延潮入阁之初提出的天子与台阁共议又更近了一步
但见萧大亨则道：“事出非无因，地方既有此成例，骤然更之，必生大乱春秋之义，立法贵严，而责人贵宽，何也？盖因天下之事，不难于立法，而难于