以德怀，或可以力摧外以德自立，内以力自备，慕德者不战而服，犯德者畏兵而却徐偃王修行仁义，陆地朝者三十二国，强楚闻之，举兵而灭之此有德守，无力备者也夫德不可独任以治国，力不可直任以御敌也韩子之术不养德，偃王之操不任力，二者偏驳，各有不足偃王有无力之祸，知韩子必有无德之患”
字字句句，铿锵有力，每一个字仿佛都有千斤重
不愧是未来的“明初理学之冠”，名副其实
而且在曹端的解释中，虽然的观点是“仁之所在，在德不在力”，但却并没有完全否认武力的作用，相当于自己把张宇初可能反驳的漏洞给补上了，这从举的例子可以看出来
曹端举出的例子是徐偃王，这是西周周穆王时，小国家徐国君王，据说，徐偃王注重修行仁义，在养德方面达到了很高的水平，以至于获得了三十二个国家的衷心拥戴，但卧榻之侧岂容人鼾睡？楚国看不过去了，举兵伐灭了徐国，而修行仁义德行的徐偃王并无丝毫还手之力
当然了，后半段还有一个隐藏的反击之处，那便是以武力行霸道的楚国，最后被武力更强，在霸道上走的更极端的秦国所灭亡，行韩非之术的秦国以霸道统一天下，二世分崩离析，这也变相证明了，单走霸道，是行不通的
由于曹端在不属于自己被动回答的回合，给张宇初回答了问题，所以这下轮不到张宇初再提问了，曹端径直发起了自己的攻势
而且是甫一开口，就技惊四座
“天道无为，听恣其性，故放鱼于川，纵兽于山，从其性命之欲也不驱鱼令上陵，不逐兽令入渊者，何哉？拂诡其性，失其所宜也
夫百姓，鱼兽之类也，上德治之，若烹小鲜，与天地同操也商鞅变秦法，欲为殊异之功，不听赵良之议，以取车裂之患，德薄多欲，君臣相憎怨也
道家德厚，下当其上，上安其下，纯蒙无为，何复谴告？故曰：政之适也，君臣相忘于治，鱼相忘于水，兽相忘于林，人相忘于世，故曰天也”
这是直接化用了《庄子·大宗师》中的“鱼相忘乎江湖，人相忘乎道术”
若是在旁人面前化用也就罢了，这可是当着龙虎山大真人的面！
这不是赤果果的打脸是什么？
姚广孝不由地看向台上的张宇初，却见张宇初依旧面色淡然的模样，只是双目微闭，似乎根本就不把台上的曹端放在眼里
姚广孝却没那么放心，毕竟知道张宇初的能耐，张宇初如此淡定，肯定还是没有完全准备好，正在故作声势
这一刻，曹端已经被张宇初视为平生仅见的大敌，因为张宇初发现，这曹端的确如同姚广孝所说，很厉害，甚至，比之前的两位更厉害
不仅博通儒家经义，而且对道家