坏了，真被找到了！
而且，还不是断章取义，是正正经经的孔子原话
片刻，姜星火才开口问道：“既然横渠先生说的不认，那祖宗说的，可还认？”
“这是什么意思？”
纪纲蹙眉小声问李至刚道
李至刚没有马上回答，而是多琢磨了几息，方才回过味来
“表面意思是孔子说只看到了颜回的进步，从来没看到颜回的停止但若是结合《有命论》里‘穷理尽性知天命’的解法争议，那就成了圣人的天理和天命，到底是学而知者，还是生而知者？”
如果以后世人的视角来看，这算个什么问题？
直接回答，这世界上就没有圣人，孔夫子也是学习来的，不就完事了？
但把这个问题放在明初，放在理学，放在诏狱里的此时此刻来看，这就是个很重要的问题
颜回是不是圣人？
是，封为复圣，陪祭于孔庙，谁敢说不是圣人？
那么二程的解题法，就被姜星火找到了一个巨大的漏洞
也就是说，如果穷理尽性知天命是一体的，那么为什么圣人颜回，按理说已经应该知天命，已经尽性的圣人，在孔子嘴里，还在进步，还没有停止？
没有停止，就意味着没有到“穷理”的极限
而圣人，在如今的定义里，一定是通晓天命，已经是尽全人性的
这就出现了巨大的、不可解释的矛盾
穷理≠尽性=知天命
——二程的解题法，被姜星火证伪了！
这也是程朱理学缝合过多的弊端之一，缝合的东西终究是缝合的，智者千虑必有一失，当遇到《论语》明确的、不可和稀泥的原句的时候，就解释不通了
其实大家都知道，这个问题的答案很简单，甚至可以说是心知肚明
孔子不是圣人颜回不是圣人，世界上没有圣人，没有生而知之者，道理不可能穷尽，人性不可能尽全，天命不可能知晓
孔希路不知道这个世界上没有什么能同时“穷理、尽性、知天命”，三个项目同时达到100%状态的圣人吗？
未必不知道只是不愿意，也不能承认而已
因为孔希路要是这么回答，那就彻底输了，不仅仅是输了辩经，而是输了所拥有的一切.身份、地位、名望、荣耀
孔希路的身份，是圣人之后，这是一辈子抹不掉也不可能抹的标签，是的立身之本，可如果圣人从理论上不存在，是个什么东西？
孔希路学的，是程朱理学，如果这么回答，那么就在亲口承认程朱理学里面地基级别的《有命论》，是错的
《有命论》如果错了，会引发什么后果？
为了“穷理”而进行的“格物致知”，也就是《格物论》，也从根子上错了
《格物论》错了，那么程朱理学的《理气论》，以及重要的“理一