这种四处碰壁的感觉我所有从他电影中诞生的想法，在延伸的重点都会碰壁，这种边界感，是我最不喜欢的所以我不会”
罕见的，许鑫直接盖棺定论
“他很好，但没那么好当然了，也可能这只是我第一次看，或许以后会更改我的想法也说不定”
而他话音刚落，一旁的克里斯托弗也点点头：
“我和许的观点一样确实是一部很棒的电影，甚至是我今年看到过的最有意思的电影之一但就像是许说的那样，导演用华丽的技法讲述了一个很棒的故事可它塞的太满，留给我们欣赏的地方不多”
“没错”
伊朗导演法拉哈尼点点头：
“我们只能跟随着他的想法走，这太独裁了我同样不是很喜欢”
“我倒觉得这样的做法很棒”
83年的格蕾塔耸肩：
“如果是最终评审，我会把它列为金熊的备选之一……抱歉，和你们意见不同但我喜欢这种叙事结构下，精心雕琢的艺术品甚至我不赞成你们那种观点我们用我们的眼睛看到的，只是我们眼中的电影，却不是导演的电影艺术可以包容，但最重要的是艺术家要坚持自己的想法这部电影，我很喜欢”
“我和格蕾塔的观点一样”
以童星歌手的身份最开始入行却活跃成丹麦著名演员的崔娜·蒂虹也加入了讨论
紧接着，有一个算一个，大家就这部片子是否足够进入但最终角逐，以及是否会投票开始各抒己见……
凭心而论，这才刚放了一部电影，就开始聊这些显然有些没必要
毕竟这才哪到哪……
但包括工作人员这边却似乎都不意外
显然这种场景并不少见
也确实不稀罕……在他们眼里，就这才只是两边倒
一边觉得很好，一边觉得好是好，但不够好……
他们还见过因为一部电影，几个评审吵架吵了一上午，最后对着骂街的呢
这种操作……简直毛毛雨啦
大家就着这部《布达佩斯大饭店》聊了接近半个小时
最后才在詹姆斯的“调解”下停止了讨论
原因无他
第一天上午，大家来的比较晚，9点半才开始
而这部影片放映完之后，又聊了半个多钟头
该吃饭了
詹姆士·沙姆斯这个老家伙就跟刚才的讨论争执源头不是他一样，笑呵呵的用眼镜布擦了擦眼镜：
“女士们先生们，我们去吃午餐吧下午还有几部电影要看呢”
至此
关于《布达佩斯大饭店》的讨论结束
很两极分化
双方各执一词，唇枪舌剑
可结束之后，格蕾塔在起身后，却对许鑫说道：
“许，中午有空没，我和你讨论一下我编写的一个剧本你刚才有些灵感启发了我……”
台上是“对手”
可台下却成了朋友
乍一看还挺荒谬的
毕竟刚才带头冲锋，觉得这部电影特别好的人就是她
但许鑫也不觉得有什么