狱史认为奴隶辛面对官府的追捕，不进行解释，而是以武力拘捕，客观上又伤害了游缴陈号等人，便裁决他与成武县门下议曹李季，构成‘贼伤人’之罪，罚奴隶辛贬为官奴，成武县门下议曹李季罚八十杖apxs ¤cc
如此的判决，引发了李季的不满，当即上报济阴郡apxs ¤cc济阴郡也是议论不休，但因没有明确的法条，不敢轻判，遂上报至中央尚书、御史二台apxs ¤cc
刘禅听完汇报后，皱着眉头apxs ¤cc其中最大的问题在于辛他是非奴隶的情况下，与游缴陈号发生冲突，而游缴陈号也是在不知辛是自由民的情况下，与其产生冲突apxs ¤cc在大汉律法当中是没有明确的规定，无罪之人是否可以拘捕apxs ¤cc
不过还有一个问题，游缴陈号可是在没有县中的命令下带人追捕辛，其在程序上是不合法的apxs ¤cc
至于成武县门下议曹李季，其不在本县，又是在赴任上，就按普通人对待apxs ¤cc
“卿以为如何处置？”刘禅问道apxs ¤cc
吕乂沉吟少许，说道：“今下我大汉以释奴为上，故所行之法当以保全奴隶辛apxs ¤cc不可按定陶县狱史判决，处罚奴隶辛，还需赦免其无罪apxs ¤cc”
刘禅微微挑眉，他似乎已经知道了吕乂的判决了apxs ¤cc
吕乂继续说道：“今游缴陈号无县令捕人，并致使伤人，其当以‘贼伤人’之罪，但顾其事出有因，减为五十杖apxs ¤cc辛乃无罪，李季亦是无罪apxs ¤cc主张庙谎报事务，当以‘略入’罪处置apxs ¤cc”
果然，吕乂直接认定游缴陈号无县令捕人，非是执行公务，而是与李季一样的普通人，进行以‘贼伤人’处罚，并严惩张庙，维护大汉颁布的诏令apxs ¤cc
刘禅微微颔首，说道：“可从吕卿之言，并将此案列入‘比’中，以为判例，让地方郡县引以为戒，当以严守朕之诏令apxs ¤cc同时李季助人为乐，让定陶县赏之apxs ¤cc”
“诺！”
大汉律法当中有律、令、科、比、春秋apxs ¤cc律既为汉律，如《越宫律》；令既天子的诏书，可以用于补充法律，解释法律，甚至可以代替法律apxs ¤cc科既然为科条，如后世的单行刑事条例；比，既是决事比，乃是典型判例，可以参考apxs ¤cc
春秋的话，在季汉渐渐没有使用，其主要原因在于春秋治狱被刘禅所不喜apxs ¤cc
吕乂迟疑半晌，说道：“启禀陛下，今臣入宫一为此事，二为修律法apxs ¤cc天下平定，《蜀科》之法简陋，两汉律法又