第四百八十七章 歪到厕所里的评价？(4更)
甚至于最后项羽失败于刘邦的手上，在垓下自刎而死，未必没有这方面的原因。
如果作为楚国的臣子，项羽杀了其他六国的国君，顶多得到一个生性残暴的名头。
可是他却杀了自己的君主，而且还是光明正大地杀害。
使得原本西楚霸王的他，一夜之间成为了天下闻名的逆臣。
名分上的大义，尤其是在政治的领域当中，绝对有着无比重要的作用。
任何一个忽略大义站位的政治人物，无一例外，都不会安稳地走到最后。
而刘邦除了对于别人的亲和力，以及愿意听从别人的意见之外。
他最大的优势，就是从头到尾，他都恰巧地站在每一个合适的政治站位上。
最终成为天下闻名的汉高祖。
与此相反，势力最大，威名最盛的西楚霸王，却因为昏招奇出。
一点点丢掉了自己的优势，甚至于最后成为天下公敌，一败涂地。
至于后世那些屁股歪到了厕所里评价。
说什么刘邦虚伪小人，项羽性格真实，英雄气概之类的。
当做笑话听听就好，如果认真的话，那就只能被别人当政治白痴来看待了。
虚伪？
如果不虚伪，玩什么政治。
回家抱孩子去吧！
不能因为项羽的政治智慧缺乏，就认为所有的政治人物都应该向他一样。
这种论点就是最典型的，弱智会将你的智慧，拉低到和他一样弱智的水平。
然后凭借着，他们丰富的弱智经验来打败你。
不能因为项羽的政治智慧缺乏，就去谴责刘邦的政治智慧杰出。
还莫名其妙地，用着非常充足的优越感，去炫耀项羽的政治弱智。
而且刘邦的形象来自于哪里？
司马迁的《史记》。
可是司马迁的屁股坐在什么位置？
仇恨刘家汉朝的位置。
因为他最大的屈辱就是刘家皇帝造成的。
所以，一个心怀怨恨的人，他的三观能够公平公正么？
任何一个男人都忍不了当太监的屈辱。
而且谁说史官就必定没有感情？
谁说史官就必定没有偏向。
若论残暴，历史上能达到项羽这样高度的，基本上都没有几个人。
也不知道如此残暴得，连人都算不上的冷血动物，如何就在司马迁的眼里，竟然成为了英雄人物？
莫非只要但凡是秦朝的敌人，就是正义的不成？
司马迁的洗白，和李清照的一个不经意的举例，结果项羽竟然成为了千古的猛将。
也不知道那些人的脑回路是如何弯曲的？
莫非真的屠得百万，是为雄中之雄？
难道项羽杀得就不是我们中华民族的百姓？
他和小日本有什么区别么？
一个没脑子的蠢夫而已。
如果此时的项梁，知道了他的侄子将熊心毫不掩饰的杀害，也不知道他会不会直接一个耳刮子过去。
点击读下一页,继续阅读 天言君然 作品《大秦：开局被祖龙偷听心声》第四百八十七章 歪到厕所里的评价？(4更)