在中国历史上，这是从未有过的mdxs9 ¤cc
既然基层组织都有了村社制度和保甲长，那么是不是意味着皇权下乡、元廷政府对基层的掌控力很强？
不是mdxs9 ¤cc
相反，元廷中央对底层百姓的掌控，非常松mdxs9 ¤cc
那这不是矛盾吗？也不是mdxs9 ¤cc
因为，元朝的村社制度，属于酬功制度，是用来安置蒙古军和探马赤军的退役老兵mdxs9 ¤cc
蒙古帝国征战几十年，当年很多立有战功的士兵年纪一大就要退役，又没有那么多官位给他们做，就以村社之主的位置安置他们mdxs9 ¤cc
同时也能监视管理汉人mdxs9 ¤cc可谓一举两得mdxs9 ¤cc
朝廷相当于把村社“分封”给保长甲主，类似业务承包，属于委托统治mdxs9 ¤cc每年的税粮科差，保长和甲主们负责上缴和征调mdxs9 ¤cc只要做到这点，其他的朝廷并不插手mdxs9 ¤cc
保长甲主，拥有很大的自主性，只不过取代了以前的宗族势力而已mdxs9 ¤cc
所以，村社制度，带有鲜明的分封性质mdxs9 ¤cc保长甲主的位置不但可以世袭，甚至出现过保长死亡，令村民殉葬的事情mdxs9 ¤cc
元代人殉很普遍，就连一些蒙古保长，都能逼迫属下的汉人殉葬mdxs9 ¤cc也就是说，村社中的农民，并没有太多人身自由，属于半农奴mdxs9 ¤cc
那些认为元朝很自由的人，不知怎么想的mdxs9 ¤cc元朝史无前例的禁海，某些人还认为元朝很自由mdxs9 ¤cc
元代的很多黑历史，在清朝时被大肆删除mdxs9 ¤cc同为外来政权的清，当然不愿意让汉人知道元朝的那些恶心事mdxs9 ¤cc至于想要知道这些事，需要通过日，韩，越三国的史料佐证mdxs9 ¤cc总之，非常不友好mdxs9 ¤cc
可笑的是，元末农民起义时，不少起兵的，都是这些保长mdxs9 ¤cc他们也反元，不过是为了利益，忘记了自己是蒙古人mdxs9 ¤cc
这些愚蠢的人也不想想，朱元璋陈友谅等人能做大，是以反元为口号，有广大汉人支持mdxs9 ¤cc这些保长，怎么可能会得到汉人支持？有什么理由反元？
运气好的，被朱元璋吞并，替朱元璋效力mdxs9 ¤cc运气差的，没折腾出名堂就被灭了mdxs9 ¤cc
李洛和马致远联袂下山，带队伍继续赶路，不一时，就来到村社寨墙mdxs9 ¤cc
由于流民很多，所有村社都修筑了村墙，不但防备流民和强盗，也防止村民逃走md