的奴隶hyly9☆cc
上等根脚的权贵大臣、万户那颜、千户那颜也有数量可观的奴隶…就连根脚最小的十户那颜、甲主、保长，拥有几十人奴隶的也比比皆是hyly9☆cc
大小蒙古官人、回回老爷，那个不是奴隶主？
半民半奴的“投下私属”，又在千万以上hyly9☆cc
流民，也绝对在千万以上hyly9☆cc
大量的奴隶、半奴、流民不统计，加上残酷的屠杀，这才使得元朝北方变成“几百万”人口hyly9☆cc
南方的情况，看似要好得多hyly9☆cc这时南方有六千万人口，看上去比南宋时期只少了两千多万hyly9☆cc奴隶，私属，流民比北方少hyly9☆cc
可问题是，南方的“自由民”虽然很多，但却被苛捐杂税，和等级压迫搞得生不如死，水深火热，同样流民遍地hyly9☆cc
蒙古帝国没有南侵时，金国人口五千多万，南宋八千多万，西夏和大理各有几百万，整个中国地区的人口超过一亿四千万hyly9☆cc
可到了元初，只有七千万人口hyly9☆cc
所以，说元朝属于典型的半奴隶半封建社会，一点都没错hyly9☆cc
元朝武力远胜清朝，核心基本盘也强于清朝，可统治的时间却比清朝短得多，就是因为它的制度太过落后hyly9☆cc用落后的制度强行统治先进的汉地，怎么能长久？
制度的粗犷野蛮，把“堂堂大元”变成部族色彩强烈的原始化政府，以至于出现很多令人匪夷所思的事情hyly9☆cc
比如，李洛知道元朝一个很可笑的政治现象：侍卫乱政hyly9☆cc
中国这么多朝代，元朝是唯一能出现侍卫乱政的朝代，奇葩到飞起hyly9☆cc
你以为元朝的侍卫乱政和汉唐明的宦官乱政性质类似？
不不，你想多了hyly9☆cc
汉唐明的宦官，一般是哄骗或逼迫皇帝hyly9☆cc怯薛歹不是，他们是直接偷皇帝的玉玺搞很多空白的圣旨，自己往上填写内容hyly9☆cc
忽必烈死后，大内侍卫放飞自我hyly9☆cc今天你写道圣旨封赏我，明天我写道圣旨封赏你hyly9☆cc或者，你“下旨”罢我的官，我再“下旨”罢你的官hyly9☆cc
史书记载，最嚣张的十三年内，侍卫们就下了六千四百多道“圣旨”hyly9☆cc大都的圣旨天天往外飞，涉及到人事、兵马、钱粮等大事，乱七八糟，乌烟瘴气hyly9☆cc
地方官被侍卫们升迁到中央做大员了，很多地方的官产落入私囊了，有的地方税率变了，有的人被罢官了，有人无罪被杀，有人有罪被放……皇帝竟然不知道hyly9