Θcc
从那之后达尔文开始变得有些极端了，他否定神学，1855年开始撰写关于进化论的主要著作xbqg98 Θcc
1859年，达尔文发表了《物种起源》xbqg98 Θcc
所以怎么说呢......
《物种起源》的发表，实际上是存在一定报复心理的做法xbqg98 Θcc
因此一方面，进化论是现代生物学的根基之一，无可辩驳xbqg98 Θcc
但另一方面，《物种起源》中有一定的思想是过激的xbqg98 Θcc
甚至于达尔文自己都是处在一个微妙的状态：
他否定神创论，却支持儿子去考牧师——后世有些人的解释是牧师好就业，但这种说法终究没啥实锤xbqg98 Θcc
当然了xbqg98 Θcc
后世很多人称进化论是个错误的理论，这种说法同样是过激的xbqg98 Θcc
真正了解生物学的朋友应该都知道xbqg98 Θcc
近代的生物学理论并非一蹴而就，它其实有三个阶段：
拉马克的用进废退论、达尔文进化论、以及现代演化论xbqg98 Θcc
很多人抨击教科书上的‘进化论’是错误的，但其实现在教学的都是现代演化论，也就是对达尔文进化论进行的优化xbqg98 Θcc
它其实把达尔文的许多漏洞都给补上了——诚然纵使如此，演化论还是一些缺陷和漏洞依旧存在，并且至今无解xbqg98 Θcc
但至少在普通人能接触到的知识...即九年义务教育的认知范畴里，它是站得住脚的xbqg98 Θcc
也就是在专业的学术领域内有漏洞，而且数量还不少，真要找可以给你列出一大堆xbqg98 Θcc
但普通人基本上看不懂这些内容，大部分你能听懂的“进化论漏洞”，实际上已经早就被打上补丁了xbqg98 Θcc
换而言之xbqg98 Θcc
目前的进化论不一定全部正确，但也绝不至于完全错误：
因为科学理论是一直在进步更新的，也许之后会有其他理论出现，这谁也说不准xbqg98 Θcc
但在眼下的理论和科技水平来说xbqg98 Θcc
现代演化论暂时还是无可替代的一种模型xbqg98 Θcc
你要推翻它，没问题啊xbqg98 Θcc
但至少要把能替换的模型给开发出来嘛xbqg98 Θcc
就像你住着一件四处漏风的破房子，谁都知道住的不舒服xbqg98 Θcc
可你又没钱去换新房子或者住酒店，那咋办？
只能将就着住，然后打工攒钱呗xbqg98 Θcc
总不能嚷嚷着把房子拆毁，去露天喝西北风吧？
这显然也是有些极端了xbqg