第443章 人格魅力
胡适在1935年7月26日致罗隆基信中,曾经把蔡元培既自我健全又与人为善、既挺身负责又兼容并包的不居功、不恋权的精神境界,与当时掌握最高权力的蒋介石进行比较:
“依我的观察,蒋先生是一个天才,气度也很广阔,但微嫌近于细碎,终不能‘小事糊涂’ztwx9 Θcc我与蔡孑民先生共事多年,觉得蔡先生有一种长处,可以补蒋先生之不足ztwx9 Θcc蔡先生能充分信用他手下的人,每委人一事,他即付以全权,不再过问,遇有困难时,他却挺身负其全责,若有成功,他每啧啧归功于主任的人,然而外人每归功于他老人家ztwx9 Θcc因此,人每乐为之用,又乐为尽力ztwx9 Θcc迹近于无为,而实则尽人之才,此是做领袖的绝大本领ztwx9 Θcc”
在蔡元培身上,固然有理想主义的色彩,但他确实又是一个实干家ztwx9 Θcc什么事情,一旦他认定是必须做的事,就会百折不挠的坚持ztwx9 Θcc
美国学者魏定熙特别注意到蔡元培支持创办《北京大学日刊》的意义ztwx9 Θcc《北京大学日刊》定期报道关于评议会和教职工会议的情况,使校方负责的内部事务公开化,从而取得了学生的信任ztwx9 Θcc
顾颉刚回忆说:“如果学生们的建议有助于学校的进步,而且这些建议又是可行的话,那么它们将登载在《北京大学日刊》上,这将是促成校方把这些建议付诸于实施ztwx9 Θcc这样,学生与学校之间就不再有距离感,而且,长期以来他们所深恶痛绝的校方的官僚习气将不复存在ztwx9 Θcc这是一个利用舆论的力量进行监督的典型例子ztwx9 Θcc这样的做法,对于一般的领导人来说,无疑是自找麻烦ztwx9 Θcc而对于蔡元培先生而言,则是‘泰山不让寸土,乃成其大’ztwx9 Θcc”
有人说蔡元培先生既不幸又很幸运ztwx9 Θcc说蔡先生幸运,是因为他在新旧政权交接的空档里出任北大校长,可谓把握了千钧一发的时机ztwx9 Θcc蔡元培先生虽没能够建构起一整套制度平台,仅仅依靠自己的人格平台支撑北大的发展,这同样是一种“中国特色”ztwx9 Θcc他凭借的是他自己的声望和社会舆论的力量ztwx9 Θcc
说蔡先生不幸,是因为环顾世界各大名校,没有哪位校长对他所供职的大学产生过如此深刻的影响,也没有哪所大学像北大一样如此深刻地依赖一位校长ztwx9 Θcc校以人名,这本身并非正常的情况ztwx9 Θcc正常