务，反而在后场白白丢失球权，直接致使原本已经构建完成的433体系崩盘。
表面来看，三名前锋组成的进攻线有力增加了球队的进攻力度，而球员位置的灵活性也让中场能够时时刻刻得到支援，甚至不少顶级中锋还能在回撤时担任前腰重任，承担起外围威胁球传递的重任。
这套理论看似天衣无缝，但存在着很严重的问题——过于强调控球成功率。对于豪门球队来说，简单的三传两导自然不成问题，至还能在平平无奇的传控中窥得对方的防守漏洞，突然改传为塞，直接渗透对方的防线。但对于更多的中下游球队来说，即便前场堆积了多达三人组成的前锋线以及两名边后卫插上所补充的进攻体系，但具体实施仍然无法逃避人员臃肿、传控成功率低等一系列问题。
一旦在前场传球失误，而局限于个人能力又没有办法组织起第一时间的高位逼抢，多达五六人组成的进攻体系不仅没有办法为球队的第一时间拦截添砖加瓦，反而还白白消耗了中后场的防守力量，致使对方可以通过三传两导通过防守拦截线，从而直面后防线。
从更加广阔的视角来看，即便将三中场全部纳入防守状态下的阵型时，仍然存在着诸多漏洞。这些漏洞并非只在中下游球队身上存在，即便皇马、曼城这些豪门球队也会有鲜明体现，但由于他们的球员有着更为强大的个人实力、有着更为出众的战术执行力，往往可以通过个人能力弥补瞬息之间的漏洞暴露，保证球队的攻防轮转可以维持在正常水平线上。
433是极其强调控球的阵型，这种控球并不是指单一的中后场无谓传递，更多还需要核心球员在关键位置的向前输送。这种输送必然需要承担一定的失误，但只要能够在关键时刻成功，就会成为破局的制胜法宝。但对于中下游球队的球员来说，缺乏这种能够一锤定音地“大核”，或许在前场难以依靠个人能力取得向前传球的空间，没有办法在对方多人的围抢下控制住球权。采用4-3-3阵型的球队通常会面临这样的问题：当球队进行阵地战进攻时，球员会充分的利用球场的纵深与宽度，尽最大所能将阵型展开。这样既有利于挖掘对手边后卫与中后卫之间的空当，又有利于队友之间的传递配合。但是如果在传球的过程中，被对手抢断，遭到对手的快速反击，那么本方就会陷入极大的困境，因为本方的防守球员散落在球场的各个角落，很难快速的归位回防。
主打4-3-3阵型的球队还要面临一个问题：如果球队在后场的传导出现失误，被对方抢断，本方后场就仅剩后腰和两名中后卫共3名球员前去拖延应对。如果对手投入反击时的兵力充沛，就极容易出现3