画面主体为一大一小的两位衣衫褴褛的女子，两人牵手，站在汹涌的水面上，衣襟被风吹动，微微飘扬ssbqg★cc一道晕散开来的金黄色的光线，从画幅的边角，斜射下来，照在两人的身上ssbqg★cc两人都仰着头，那位成年女人眼睛微闭，神色极其安详和享受，那位女孩，则睁大眼睛，湛蓝色的瞳仁充满好奇与希望，似乎想要追寻这书光芒的来源ssbqg★cc
作者用汹涌的河流，来暗喻明世事艰辛，两位人物的衣衫破旧，表明生活窘迫，用金色光线来代表希望ssbqg★cchuoshu8● com希望在险恶的世事中，要给与人们以希望ssbqg★cc
这并非一幅宗教画，而是一幅幻想画，而且是一幅早期的幻想画ssbqg★cc
早期幻想画，更多的是承载画家本人的梦想希望，而不是后世的幻想画，大多数都以超现实主义为题材ssbqg★cc
这幅画就是如此
本章未完，点击下一页继续阅读思路客
就是如此ssbqg★cc
无论是汪明旭还是罗大伟，都认为这是一幅大师之作，两人在这一点上有着惊人的认知ssbqg★cc
确实，人物肖像画一直被认为是油画中最难以把握的类别ssbqg★cc这幅人物肖像，大人神色安详，表现起来不算太难，但画中孩子的眼神绝对是大师级手笔，充满童真与渴望，还有对未知世界的憧憬与美好向往ssbqg★cc
这幅画确实有着英国学院派画风，这可能是汪明旭鉴定为米雷的依据之一ssbqg★cc
米雷最早师从学院派，画技日臻成熟之后，才自立为拉斐尔前派的开山祖师之一，因此，huoshu8● com的画作中，确实有着学院派的痕迹ssbqg★cc
同时，米雷的人物画中，有一幅幻想画非常出名，那就是《离开不列颠》ssbqg★cc那幅画中的女子抱着死去的爱人，眼神中的空洞与绝望，与这幅画中的女孩眼神，表现形式上有着神似ssbqg★cc
这是汪明旭认可米雷的第二个依据ssbqg★cc
即便有这两点，卢灿依旧认为罗大伟的判断是准确的，这不是米雷的作品ssbqg★cc
罗大伟的观点，其实被在场大多数所接受，但huoshu8● com同样有个问题，那就是huoshu8● com也不知道这幅画是出自哪位大师之手ssbqg★cc
一时间，围绕着这幅画，大家各抒己见，议论纷纷ssbqg★cc
卢灿的位置比较好，能正面浏览整幅画ssbqg★cc
金黄色的光芒，照在那位成年女人身披的红色破斗篷上，高光下，变幻莫测的褶皱，被作者细心的一点