量的影响，在同一种群中的个体会存在着变异，那些具有能适应环境的有利变异的个体将存活下来，并繁殖后代，不具有有利变异的个体就会被淘汰如果自然条件的变化是有方向的，那么在历史过程中，经过长期的自然选择，微小的变异就有可能会得到积累而成为显著的变异由此可能导致亚种和新物种的形成
总的来说，第一种理论可以概括为：“内在复杂化趋势、用进废退与获得性遗传”
而第二种呢，则是：“随机变异、生存斗争与自然选择”也可以更为简单的论述为“物竞天择、适者生存”
也因此，这第二种理论也被称为“天演论”
天演天演，天地演化嘛！
可以看的出，两种理论虽然思想不同，但是他们都承认“自然环境在生物进化演化过程中所起到的重要作用”，但是对于其中的“生物产生变异”的根本原因，则是各有说法
一个更注重主观，一个更注重客观
至于他们到底谁对谁错，这个目前还没有定论
公说公有理婆说婆有理
更关键的是，双方都有着一定量的证据，能够自圆其说
不过为了证明自己的学说才是正确的，现在两方都在积极的在自然界中寻找着更多的证据
今天你找到一个新的化石，那明天我就发现一个过渡进化的中间物种
总之呢，你来我往，毫不客气
不过不管怎么说，这两者关注的都是大方向上的，是生物群落的变化，物种的演变，再小呢，也最多是关注到某个个体
而黄绍琴此次呢，则是另外开辟了一个新的方向，她更关心的是生物的一个个性状按照她现在的理论，生物在遗传过程中遗传的其实是一个个性状，而不是个体的全貌
虽然李建丰不知道黄先生的这个说法到底对不对，但是现在对方也已经从实验上证明了，确实有这么回事！
这是毋庸置疑的！
那么接下来，就看这两派对此有什么合理的解释了
毕竟一个学说想要彻底统一的话，总得将每一个经过实验验证的理论都给包容进去吧要不然你肯定也是有问题的
这些先不谈，想到此处，李建丰也总算是彻底搞清楚了其中的原因
“大环境如此，为之奈何啊！”
或许，曾经也有少数人想按照黄先生的方向研究来着，但是他可能一没有完善的数学工具，二来实验的设计可能也有些问题，三呢，是没有找到合适的研究对象，从而导致很长时间看不到结果
如此一来，时间长了，对方肯定就会转去前途更加光明的“演化学派”的
这个倒也无可厚非
趋利避害是人之本性嘛！
就在这时，李建丰突然注意到老师的眉头居然依旧紧紧的皱起，连忙上前追问原因
“老师，怎么了
点击读下一页,继续阅读 秋天的大雁 作品《百家神通：从鸡兔同笼开始》第175章 天演论