该批项目中，并未包括所谓授予学位。也即，授予学位无论是根据国会创办京都大学的文件、京都大学的章程，又或者是市政厅的架构、规定，都不属于行政行为。
上开证据可以表明，大学授予学位之行为，仅仅只是一种基于学术自治的评价或认可。撤销授予学位之行为也不属于所谓行政处罚或者行政决定。因此，大学撤销美希子博士学位的决定，不属于行政行为，就决定有关的纠纷，不属于行政诉讼的受桉范围。
宫川看着竹泽提交的一叠又一叠的文件，立刻起身站起，反驳道，被告所举出的证据与其证明目的无关。事实上，行政法规国立法人学位授予条例，规定了有关大学授予学位的详细规定。这可以表明，大学授予学位的行为受行政法规规制，属于对行政权力的运用
原告代理人。川田法官突然发出声音打断了宫川的论述，现在是请你发表质证意见，而不是对大学撤销学位行为的性质发表看法。
猝不及防的法官打断，顿时让宫川愣了一下。尽管在事前，她已经和北原详细地研究过了这位法官资料，知道他是一位庭审风格较为强硬的法官，会时常打断律师的发言。但是，现在才刚开口片刻，就被打断是万万没想到。
对面的竹泽已经露出了隐隐的微笑，像是在欣赏对面律师的窘态。
宫川的脑袋在空白了几秒之后，随即立刻回道，裁判长，我的确是在发表质证意见。我正在论述被告代理人呈交的证据材料，与他们的证明目的无关。
川田法官皱了皱眉头，表情中隐约出现了一丝不耐烦，接着道：我的意思是让你对被告出示证据的真实性、合法性、关联性发表意见。至于说国立法人学位授予条例是怎么规定的，那是法律适用的问题，留到之后的法庭辩论阶段再发表。
裁判长，可是我宫川还想说，却被北原拽了一下衣服，示意她坐下。
北原看着庭审的现场，眉头稍沉。情况看来比他想象的更加糟糕。宫川的发表观点其实并没有错，实际是在指出被告出示的证据未有完整地展示大学在授予学位过程中行使的权力依据，并不是在发表法律适用意见。但是，这位裁判长还是要继续阻拦宫川发言，是具有一定程度的偏向性了。
这样一来，这场官司又更加难办了。
竹泽看着对面律师被裁判长呵斥，不由得又浮现了一丝微笑。是的，这里是京都，是京都大学的天下。这里的名律师、法官、乃至于庭审人员例如法官助理、书记员，都大
点击读下一页,继续阅读 长安宅 作品《东京大律师：开局律所破产》第二百四十六章 倒置