原告回应如下。所谓‘接触实质性’法则中，所要求的‘接触’，并非指证明实际接触的发生。而是只需要证明接触的可能性即可。”
“换句话说，原告方才出示的第二组证据，只需要达到证明被告藤村具有接触到原告点校作品的可能性，即完成对于接触证明标准的举证。”
“根据原告提交的第一组证据中的word文档显示，下川在两年半前便已完成东土巡游遣唐记校对的第三稿。当时，东土巡游遣唐记已申报立项成功，被告藤村嘉代作为项目主持人负责项目统筹工作。结合方才原告展示的证据，藤村曾向原告发送过短信，询问点校进度。”
北原转过身来看向旁听席上的人群，“试想一下。作为科研项目的主持人，并且其曾经发送手机短信询问过原告点校进度。而要确认点校进度，绝不可能在没有亲自见到点校成果的情况下，对进度进行确认。”
“换句话说，藤村作为项目主持人，不可能不对原告下川的点校成果进行持续跟踪。因此，藤村在该课题组的身份已然决定了，其具备接触到下川点校成果的可能性。原告提交的证据，足以达到举证责任的要求！被告否认的，应当提供证据进行反驳，否则将承担举证不能的责任！”
喜欢东京大律师：开局律所破产请大家收藏：东京大律师：开局律所破产更新速度最快。
点击读下一页,继续阅读 长安宅 作品《东京大律师：开局律所破产》第五十六章 申请