昨天调查的结果，好几个，恰恰和皮尔斯自己的质疑的高度吻合――这就让更坚信自己的质疑是正确的
这也是皮尔斯到现在还不觉得抱歉，甚至在看到和听到了一些不好的消息后，还觉得火大，觉得委屈，觉得冤枉的原因
的问题哪有问题？就连很多中国的精英阶层，一直都觉得那小子，有这样的问题好不好
从皮尔斯的角度来说，真有理由非但不觉得抱歉，还觉得憋屈，这个事，怎么说呢，就相当于，没谁能叫醒一个装睡的人
而在面对中国，以及和中国相关的事务时，皮尔斯所代表的很多媒体人，就是一个装睡的人――但们偏偏觉得自己可精神，眼睛可亮着呢
比如，团队的那两位发动校友，打听周晨的消息时，可能会有一些负面的评价，但怎么可能全是负面的评价？
问题在于，十句话中，九句表示肯定的，们完全像是没听到一样，剩下一句不那么肯定的，偏偏牢牢的烙印在们心中
更别说，们总是习惯于问一些预设答案的问题，像“一个从来没有学习过编程的人，能写出那样的社交产品吗？”
被问到的人，出于一些不可说，但非常能理解的心理――们毕竟是和周晨同龄，原本条件比周晨还好，结果却被远远的比下去的人，可能会表示不那么确定
在皮尔斯这里，那就是十分不确定
至于被问到的人，之后可能还会说，但也不排除会有这样的天才――对不起，这样的话，们看似听到了，但实际上完全没听到
甚至有可能，被问到的人，是在开玩笑，“觉得可能吗？”然后马上笑着说，“当然可能，真的是天才，们不缺这样的天才……”
对不起，们不觉得这会玩笑，只觉得这是由反问表示的高度肯定，也就是，对周晨的高度否定……
皮尔斯下意识的转着酒杯，有什么问题？好，就是有问题，那也是不注意采访的技巧，没有按照原定的采访计划，先否定一次，再在其它无关紧要的方面肯定一次
问题是，们这么做，也是为提高采访的关注度，也就是提高公司的业绩吧――大家肯定是更喜欢看这样集中的质疑
又喝了一口啤酒，还是觉得格外的苦涩，皮尔斯在心里承认，自己确实有失误的地方，这个失误之处，在于没有意识到周晨会采取那样那样激烈的回应――有些看错了那小子uu看书
让下属了解周晨信息的时候，一个方面，就是了解周晨的家庭状况――就是背景
这方面的结果，有一个说法，让印象很深刻，那小子的出生地，大致相当于海峡群岛――离英国本土很远，倒是离法国更近
总之，那小子出生在一个偏远的小岛上，祖宗三代都是渔民，爸妈最近才到陆地上做海鲜