谁，都不是自己
或许第一题的时候，有些人会因为可怜那五个小孩，去牺牲那个工作人员
但是遇到了第二题，那些可怜小孩的人，也会因为可怜小孩，而牺牲自己吗？
这考验人性矛盾的冲动很明显的加剧了
如果让王小明选择第二题，这个李华也猜不到王小明会怎么选择
因为，李华摸不清到底在王小明眼中，是自己的价值大，还是五个小孩的价值大
如果在王小明看来是自己的价值大，相信王小明会牺牲掉五个小孩
如果认为是小孩价值大，那么王小明会牺牲掉自己
王小明怎么选取决于的价值判断，李华摸不准
但是如果换成让杨间选择，李华肯定，杨间会选择保全自身，牺牲掉那五个小孩
因为杨间没有为人牺牲自己的觉悟
这很正常，大部分人都不会为了五个陌生的小孩去牺牲自己
就是让童倩来选，李华都猜不到她会选择什么
想了一会儿，李华开口回答道：
“第二个问题，不会变道
第三个问题，同样也不会变道”
听见李华的这个回答，孙义愣住了
因为，李华的这两个回答，是充满了矛盾的
第二个问题，不变道的话，结果是李华死，五个小孩活
而第三个问题不变道的话，则是五个小孩死，李华活
按照常理来说，正常人应该选择的是，第二题变道，第三题不变道才对
而如果真的有那种舍己为人的圣人的话，那选择应该相反
不太可能回出现李华这种矛盾的选择
“说说的理由”孙义问道
“第二个问题，之所以不变道，其实是因为自己违反了规则，走上了那个轨道，自己陷自己于危险地方
正常情况下，根本不可能会使自己到那个地步，所以这种选择现实中根本就不存在
不过这既然是条件已经给定了，那说明事情已经发生了，既然是自己的原因导致的后果，就不会让其人帮承担
所以不会变道，因为这是的原则
然后是第三个问题，和第一个问题一样，是五个小孩的问题，凭什么给们买单？
所以同样不会变道”
李华缓缓的说出了自己的想法
孙义听见李华的话，也是明白了李华的观念
李华不是一个会去衡量别人价值的人
和王小明完全不同
李华不会拿五个小孩的命的价值，和一个工作人员的命的价值去做比较
只行事只遵循自己的本心，自己的原则
会为了贯彻自己的原则，牺牲掉自己，不是因为想救人，而是因为贯彻自己的错误自己承担的理念
同样可以牺牲掉五个小孩，也不是自己怕死，而是因为那五个小孩自己犯了错误
所以李华是一个在一定程度上遵循规则和保持原则的人
很难被外界的