谁,都不是自己
或许第一题的时候,有些人会因为可怜那五个小孩,去牺牲那个工作人员
但是遇到了第二题,那些可怜小孩的人,也会因为可怜小孩,而牺牲自己吗?
这考验人性矛盾的冲动很明显的加剧了
如果让王小明选择第二题,这个李华也猜不到王小明会怎么选择
因为,李华摸不清到底在王小明眼中,是自己的价值大,还是五个小孩的价值大
如果在王小明看来是自己的价值大,相信王小明会牺牲掉五个小孩
如果认为是小孩价值大,那么王小明会牺牲掉自己
王小明怎么选取决于的价值判断,李华摸不准
但是如果换成让杨间选择,李华肯定,杨间会选择保全自身,牺牲掉那五个小孩
因为杨间没有为人牺牲自己的觉悟
这很正常,大部分人都不会为了五个陌生的小孩去牺牲自己
就是让童倩来选,李华都猜不到她会选择什么
想了一会儿,李华开口回答道:
“第二个问题,不会变道
第三个问题,同样也不会变道”
听见李华的这个回答,孙义愣住了
因为,李华的这两个回答,是充满了矛盾的
第二个问题,不变道的话,结果是李华死,五个小孩活
而第三个问题不变道的话,则是五个小孩死,李华活
按照常理来说,正常人应该选择的是,第二题变道,第三题不变道才对
而如果真的有那种舍己为人的圣人的话,那选择应该相反
不太可能回出现李华这种矛盾的选择
“说说的理由”孙义问道
“第二个问题,之所以不变道,其实是因为自己违反了规则,走上了那个轨道,自己陷自己于危险地方
正常情况下,根本不可能会使自己到那个地步,所以这种选择现实中根本就不存在
不过这既然是条件已经给定了,那说明事情已经发生了,既然是自己的原因导致的后果,就不会让其人帮承担
所以不会变道,因为这是的原则
然后是第三个问题,和第一个问题一样,是五个小孩的问题,凭什么给们买单?
所以同样不会变道”
李华缓缓的说出了自己的想法
孙义听见李华的话,也是明白了李华的观念
李华不是一个会去衡量别人价值的人
和王小明完全不同
李华不会拿五个小孩的命的价值,和一个工作人员的命的价值去做比较
只行事只遵循自己的本心,自己的原则
会为了贯彻自己的原则,牺牲掉自己,不是因为想救人,而是因为贯彻自己的错误自己承担的理念
同样可以牺牲掉五个小孩,也不是自己怕死,而是因为那五个小孩自己犯了错误
所以李华是一个在一定程度上遵循规则和保持原则的人
很难被外界的