bqg点com
所以，如果是按数据来对比的话，我们是在下风的mfbqg点com
但这个隼式战斗机并不是一无是处，在小半径转弯,以及低空低速缠斗方面,比英国人的喷火和飓风要优秀太多了mfbqg点com
校长说过，如果跟喷火战斗机以及飓风战斗机遭遇时,如果不能偷袭,或者在逃跑不顺利的情况下，那么就想办法将敌机拉入低空低速缠斗当中mfbqg点com
在低空低速缠斗,转圈翻滚等作战动作时，英国人的喷火以及飓风都比不上日本人的隼式mfbqg点com
我们座下的战机，都经过校长的亲手检查以及升级过机体结构，在俯冲攻击方面有所加强,在低空低速缠斗方面更有所加强mfbqg点com
小半径转弯以及转圈翻滚方面，我们的战斗机简直是甩开英国人的喷火以及飓风好大一截mfbqg点com”
是的,如果只看数据的话，英国人的喷火以及飓风都甩了日本人的隼式战斗机好大一截mfbqg点com
不管是机体强度还是速度，都不是隼式战斗机可比的mfbqg点com
（在原来的历史里，1943年10月以前，日本人的零式战斗机和隼式战斗机，在战场上占据了绝大的优势mfbqg点com
特别是东南亚战场，更是如此，不管是英国人的飓风战斗机，还是美国人的水牛战斗机，又或者是P36战斗机，P40战斗机，对上日本人的零式战斗机和隼式战斗机在性能上都是没有占到优势的mfbqg点com
只是单说性能mfbqg点com
直到1943年10月以后，美国和英国投入了新型的装备以后，才开始慢慢的扳回了劣势mfbqg点com
但是，不是说新型战斗机上来了就能打赢老式的战斗机mfbqg点com
美国和英国在东南亚缅甸战场投入的喷火战斗机，P38战斗机，P51战斗机等新式战斗机在缅甸战场却频频翻车mfbqg点com
特别是面对隼式这样的贫弱对手，他们在第一次对战时就损失了很大mfbqg点com
首先是英国的“喷火”式mfbqg点com
1943年11月22日，日军出动陆军第50、第33飞行战队的22架“隼”式战斗机，前往攻击吉大港机场，遭到英军67架战斗机的迎击，包括10架“喷火”和57架“飓风”mfbqg点com
这是“喷火”式首次参加对日作战mfbqg点com
论性能，喷火式那是绝对碾压了隼式，而且最主要是双方的数量悬殊太大mfbqg点com
英军占据几乎三倍数量优势，而且还拥有雷达预警的有利条件，却没能击落一架日机，自己反而被击落一架