，不想拿着尚未完善的研究成果出来显摆，但再继续推脱，就有些矫情了
而且若是被有心人利用，说在国家项目上“不使劲”，享受着政策的支持却再浑水摸鱼，传出去影响总归是不好
思索了片刻，开口说道
“非要说的话，个人更看好空心碳球方向”
此话一出，不少人都愣住了
尤其是孙教授，显然是没料到陆舟的选择
会议室内的教授、学者们表情各异，有的面露喜色，有的不置可否，也有的不屑一顾企业那边的代表们则是眼睛发亮，期待着陆舟继续说下去
至于吕老，则是一脸重视的表情
“可以请教下理由吗？”
“当然可以，”陆舟停顿了片刻，继续说道，“空心碳球具有大的内部空腔，适合作为高负硫量的碳基体同时外部的多孔壳结构可以有效地抑制多硫离子的扩散此外，其本身的结构稳定性，具有良好的导电性，个人很看好”
陆舟的话音落下之后，来自燕大的吴院士开口道：“有一问”
陆舟做了个请的手势：“吴院士请讲”
吴院士不紧不慢地说道：“空心碳球是一个很新的概念，但新的概念往往都存在隐患技术上来讲，当锂离子嵌入时会导致材料发生体积膨胀，随着充放电循环进行，这种体积膨胀会导致合金粉化还是那个观点，这种技术很难应用到工业生产中”
陆舟：“减少活性物质的颗粒尺寸，可以降低微粉化程度，从技术上来讲这是可以实现的”
吴院士目光锐利，继续问道：“那体积膨胀的问题呢？考虑过体积能量密度吗？”
这位吴院士也是一个有意思的人，对固态电解质方向之外的方向采取“怼”的战术，却避而不谈自己的观点，不给人反怼的机会大概是打算等到研讨会的最后，来个一锤定音
不过，这也算是正规手段之一
科学技术是客观的，好不好用却是主观的
技术上的问题，并不存在那么多非黑即白的定论，从学术会议诞生以来，学术交流本身就是在互怼中展开的
和和气气地照本宣科，一千张嘴都是一个论调，那就不叫开会了，也根本讨论不出来什么东西
对于吴院士的疑问，陆舟继续说道：“通过能与锂金属合金化的相，分散到不与锂金属合金化的非活性相中，在理论上活性成分的体积膨胀问题，是可以通过搭建‘缓冲骨架’进行补偿的”
吴院士暂时没话说了，然而另一个人又站了出来
只见先前还在和吴院士争论碳硫复合材料的可行性的王教授，用怀疑地语气问道：“有多少把握？”
一听这话，陆舟顿时不乐意了
吴院士怼也就算了，毕竟不是一个方向，个搞碳硫复合材料的怼搞毛线啊！大家的方向都是差不多的