期徒刑，脸上刻字二两金以上，弃市一斤金子价值一万钱，十六两为一斤，那么一两金子就是625钱，二两金子，就是1250钱弃市是什么意思呢？
就是带去闹事街头，人多的地方斩首到明清时期，就是菜市场行刑想象一下，现代偷几千块钱被判死刑是什么概念这还是汉朝，法律已经算是宽松了一些，秦朝的法律更严苛，偷盗罪几乎与杀人罪并列只要敢偷，哪怕1毛钱，也得服徭役30天从秦简《法律答问》里来看，基本上就是犯点小罪坐牢服徭役，中罪就是死刑，大罪不用想了，直接连坐如此严酷的律法，也难怪秦二世而亡“既然量刑没错，那是何意？”
吴恭脸色就更加不好看，把廷尉已经盖章要斩首的犯人临时叫停，硬生生又拉回死牢里，这无疑在打廷尉的脸陈暮说道：“这案子有一处疑点”
“哪处有疑点？”
“公文上说，富商张斗丢失玉器一件，值三两金，后于案犯王乙家中人臧并获，是与不是？”
“不错，公文里写得很清楚，王乙那日醉酒，趁夜潜入张家，盗取玉器，墙壁上还有王乙那日所穿之鞋的鞋印，印纹已经对比过，确认无误”
“所以才有一点想不明白”
“哪一点？”
“按照以往公文叙述，当地官府如何确认是这名犯人，又如何抓住的，都会详细记载，而这里面却含糊其辞，只有一句张斗起夜，隐约见是王乙”
“失主亲自指认难道不对吗？”
“当然不对，看了王乙户籍，此人是城外乡里人，在西城单独租住房屋，平日做点小生意而那张斗住在城东，是大富商，按理来说，二人身份地位相差如此之大，应该不认识才对”
“也许是偶尔听起？一个县城能有多少人，少的数千，多的不过万余而已，偶尔遇见很正常”
“那也不该知道名字”
陈暮继续道：“另外看案情报告，说是王乙朋友喊喝酒，喝到午夜才离去那王乙朋友家与王乙家不过数百步，一个喝醉酒之人，绕那么大一圈跑到城东去，不合乎情理”
吴恭说道：“也许仗着酒劲，故意去偷盗呢？”
“喝成那样还能爬围墙吗？”
陈暮反问吴恭一时语塞陈暮又说道：“其实这也没什么，有些人的行为难以理解，也很正常但最让觉得奇怪的是，查了户籍资料，那张斗也算颇有家资，奴仆达二百余人，一个喝醉酒的人闯入人家的宅院，那么多奴仆居然没有守夜巡逻的发现，实在说不通吧”
“这”
吴恭被这么一说，也觉得好像有点问题汉朝人定盗窃罪靠的是什么？
最主要的依据就是人赃并获，其它证据反而没那么重要事实上不仅汉朝，封建王朝都是这样，甚至如果得罪了某地县令，都不需要