也没几发，而美国人的炮弹似乎取之不尽、用之不竭。
再看打坦克用的火箭筒：中国一个师配备了27个，美国550个。美国配置火箭筒基本上没有用，因为志愿军开始就没有坦克和装甲车。志愿军有27个火箭筒，而美军的149辆坦克和35辆装甲车加一块是184辆，就是一对一，志愿军还远远不敷，还差7倍。为什么在战场上志愿军战士必须用生命去打坦克，都是因为装备落后啊！【
固然，枪，志愿军还是能够做到人手一枝的，但志愿军的枪也不合于美国人的枪，志愿军的枪是“联合国”制造，几乎都是在以往战争中缴获的，出自许多国家，既有日本三八枪、美式30冲锋枪，还有法国、德国的枪，以及国民党的中正式步枪等等，品牌各异，口径不一，杂乱不堪。
再比天上。美国在朝鲜战场上摆设了1100架飞机，后来增加到2000多架；而中国在朝鲜战场上没有飞机。南北狭长的朝鲜半岛，确定目标后从机场出动半个小时内就能达到预定战场。这1000架飞机，铺天盖地，对志愿军造成了极大伤亡。如果一个师一旦被仇敌发现，上百架飞机一顿狂轰滥炸，不消半个小时就交待了。一些战士介绍说：“美国飞机实在是太厉害了，别说地面上有个人，就是有个兔子，飞机扫射时候也能打到。”以至于开始志愿军有纪律，禁绝打飞机，免得流露目标带来更大的伤亡。
可见，志愿军和联合的武器差距是悬殊的，差距之大在世界战争史上也是罕见的，美国一个团的火力强度，跨越志愿军的一个军。
三比军事装备工业。中国基本上没有现代武器装备工业，没有几多后勤保障能力，只能生产手榴弹、简单的枪枝等，枪、炮、汽车等主要靠苏联提供。而美国有庞大的工业基础和军火工业，飞机、大炮可以在短时间内源源不竭地生产出来。因此，支撑这样一场大的现代化战争，工业和技术条件中国几乎都不具备，而美国，都具备。
四比现代战争经验。中队有多年战争的经验，但现代战争的经验，中队则一点儿也没有。那时对士兵的三大基本军事技能要求是：练刺杀、练射击、练投弹，志愿军的运军工具是士兵的两条腿。而美队则现代战争经验丰富，他们作战是三军协同。正因如此，志愿军将传统战法阐扬到了极致，并有效规避了现代战争的不足和缺陷，而联合则不可。这也正是曾任第八集团军司令、后任“联合”司令的李奇微面对如潮溃退的士兵，面对离开汽车就不克不及行军的士兵，恨不得踢他们的屁股，