早用的是富勒烯C-60，到现在，被广为使用的受体材料仍然是富勒烯的衍生物PCBMbgie ¤cc
唯一的改进就是，原先的C-60不能溶于有机溶剂，所以需要蒸镀到器件上，而PCBM可以与给体材料共混，一同旋涂bgie ¤cc
当然，研究者们也开发了其他受体材料，比如苝二酰亚胺的衍生物等等，但效率一直做不高，难以突破10%bgie ¤cc
而近年来，给体材料取得了很大的突破，研究空间很大bgie ¤cc
学姐是不是因为这个原因，才选择做给体材料的呢？”
“没错，研究空间大，就意味着好发文章，”陈婉清倒是大方承认bgie ¤cc
“你继续说吧，别打岔了bgie ¤cc”
“聚合物给体材料，整体上可以分为三代bgie ¤cc”许秋道：
“最开始是聚对苯乙烯，PPV的衍生物，后来是经典的聚3-己基噻吩，P3HT，现在则是以PTB7-TH为代表的D-A共聚物bgie ¤cc
聚合物是由一个或多个结构单元重复连接的大分子，相对分子质量通常在1万以上bgie ¤cc
PPV、P3HT都是均聚物，顾名思义，就是只有一个结构单元的聚合物bgie ¤cc
而第三代兴起的D-A共聚物，就是由两个结构单元D单元和A单元聚合而成bgie ¤cc
因为D、A单元种类繁多，这使得第三代给体材的料数量也急剧膨胀起来bgie ¤cc”
“是啊，”陈婉清接过话茬：
“其中大部分给体材料的光电性能都不怎么样，所以就只能发在二三四区期刊灌灌水bgie ¤cc
像是PTB7-TH等性能优异的材料，还能发在《自然》的大子刊，比如《自然·光学》上bgie ¤cc
但目前最高12%左右的效率还是不够看，想要登顶《自然》主刊基本上不可能bgie ¤cc
我觉得主要原因在于这些都是基于PCBM受体的体系bgie ¤cc
而这个体系有个很大的问题，就是PCBM它几乎不吸收可见光，因此太阳光的透射损失非常大bgie ¤cc
我觉得有机光伏领域未来的出路，就在于合成一种新的高性能受体，取代并推翻PCBM常年的垄断地位bgie ¤cc
当然，这些都是之后的事情了，我们还是先考虑眼前吧bgie ¤cc
我来讲讲我的思路bgie ¤cc”
“之前我只是和魏老师学习过合成方法，用的是比较便宜的原料，实验操作倒是都学会了bgie ¤cc
但是合成新材料的话，实验条件肯定会变化，还是要重新摸索bgie ¤cc
所以我打算先找已经报道过的