hu9⊙ cc
而希腊的情况不同，自从特里库皮斯（希腊第一个政治家）强迫乔治一世，承认国王赢爱信任议会中的多数派这一原则，说得直白一点，就是应该由占据多数的党派来成立政府，他们的领袖就是新的首相，而不是像以前那样有国王任命首相aishu9⊙ cc
这又是希腊的政治走向另外一个极端aishu9⊙ cc
因为多数派原则，在野党经常联合在一起，反对执政党，迫使在任首相下台，首相们任期短的几十天，长的也不过就是一年的时间aishu9⊙ cc
像德国的俾斯麦那样，长达几十年的时间里担任德国的首相，在希腊是不可想象的aishu9⊙ cc
单从这一点来说，希腊可以说是欧洲最自由最民主的国家了aishu9⊙ cc
然并卵aishu9⊙ cc
先天的资源劣势和地理条件，使得经济发展缓慢，政治混乱，自由和民主解决不了希腊的发展问题aishu9⊙ cc
“君士坦丁，我记得现在的希腊，用那些自由派的观点来说，可是非常民主了，希腊人民用投票来选举议员，议员们参政，首相来组织政府，只是我有点不明白，为什么希腊的发展那么糟糕，据我了解到的情况，希腊政府经常借外债来弥补财政的收入不足，难道借外债，就是希腊的生存智慧么事实上？”，威廉反驳道aishu9⊙ cc
威廉那希腊的现状来反驳君士坦丁的观点，颇有些以子之矛攻子之盾的样子aishu9⊙ cc
他说的好有道理，尴尬的君士坦丁竟无力反驳aishu9⊙ cc
为什么君士坦丁在希腊国内，作为希腊的王储，基本从来不关心政治，只是冷眼旁观？
第一，君士坦丁年纪轻轻，不能服众aishu9⊙ cc
第二，君士坦丁并非没有尝试过aishu9⊙ cc
君士坦丁当然知道国家发展，应该提倡工商业，进行义务教育，培养人才，富国强兵，发展军备，打败强敌，称霸欧洲，扩张领土，走上国家巅峰aishu9⊙ cc
可是希腊的现实，它不允许呀aishu9⊙ cc
没有煤和铁，发展个鬼的工商业，没有能源，没有工业原料，怎么发展什么工业？
工业化的本质，就是用能源和机器，取代部分人力，提高生产效率，增强人类获取物资供养自身的能力aishu9⊙ cc
当然，煤和铁可以进口，可是在19世纪，煤和铁这样的需求巨大的工业原料和能源要进口，成本实在太高昂了，即便是炼成了钢铁，算一算成本，还没有直接进口钢铁划算呢！
工业化的每一部，都需要钱aishu9⊙ cc
钱从哪来？
希腊的粮食都还要进口呢！