刘毅，你大爷的！
蒋倩是学西医的，对中医虽然也做过一些了解，但大多都集中在外用药和推拿理疗方面biqu10 Θcc
对中药配伍，可以说一窍不通biqu10 Θcc
像她这种纯西医专业的医学生，普遍对中医的有效性，都持有怀疑的态度biqu10 Θcc
在他们看来，中医是有效的，但并没有形成完整的，经得起论证的科学体系biqu10 Θcc
所谓的成方，只是古人经过无数实践，逐渐总结出来的biqu10 Θcc再根据方子的药效，去反推药性biqu10 Θcc
是极具偶然性的，也是缺乏理论依据的biqu10 Θcc
换句话说，就是“撞大运”撞出来的！
有这种结论，不是个人的问题，也与爱不爱国或是崇洋媚外没有半点儿关系biqu10 Θcc
因为西医，是一门认知性极高的学科biqu10 Θcc
他们的所有理论依据，都是建立在精密而深入的解剖学基础上biqu10 Θcc
一切，都是看得见摸得着，且经过实践检验的biqu10 Θcc
比如药理学，所有药物的成分、药效、配伍、毒性，都会经过详细多重的实验和论证biqu10 Θcc
而现代中医呢？
虽然也对药品的配伍成分，做过检验、论证和深入分析biqu10 Θcc
但这些工作仅限于非常有限的成方上biqu10 Θcc
再加上中医讲究的是辨证施治、因人而异biqu10 Θcc
好的中医大夫，会跟根据病人的详细病情，酌量增减、甚至改变组方中的配伍biqu10 Θcc
其中的组合，是根本无法计数的biqu10 Θcc
而这种精确的靶向治疗，在西医看来是极不负责任的biqu10 Θcc
因为好多药物的配伍，开出方子的中医大夫，也说不清成药后的化学成分及具体药理和药动力biqu10 Θcc
解释起来，都是阴阳、五行与气的纠正、整补biqu10 Θcc
这些说法在西医的眼中，像哲学多过于药理biqu10 Θcc
甚至，是完全没有科学依据的biqu10 Θcc
所以，蒋倩看到刘毅从老方那要来的方子，显得极其谨慎biqu10 Θcc
特别是发现不管是药浴，还是药膳的组方中，都有类似于蟾酥、蝎毒之类的毒性成分后，就更加犹豫了biqu10 Θcc
她不确定这些成分，会不会在烹饪和蒸煮的过程中，裂解或是被综合掉biqu10 Θcc
就算全部裂解综合掉了，那形成的新成分是什么？
对人体会有什么样的影像？
如果说有效，会不会是类似于兴奋剂的作用，短时间内对人体