代表性的失败案例，任务目标是抓捕一名重要的敌特谍报组织首脑bgqq◆cc
任务前期同样异常顺利，在小组渗透到核心位置，开始突袭准备抓捕时，忽然遭到敌人强火力打击bgqq◆cc
激战过后，只有负责外围接应的队员重伤撤离bgqq◆cc
事后分析结果是，高度怀疑行动情报外泄bgqq◆cc
但追查了好久，始终没有找到泄密源头和方式bgqq◆cc
直到好多年后，那名谍报组织首脑落网，336方面才知道bgqq◆cc
原来当时敌人掌握了一种，非常先进的数字化破译系统bgqq◆cc
行动小组刚刚靠近，他们便捕捉到了小组的无线通信信号bgqq◆cc
三十秒都没用上，频道加密方式便被破解bgqq◆cc
也就是说，小组的整个行动过程，全部都在敌人的掌控之下bgqq◆cc
敌人首脑不动声色的从小组的布控死角脱身，然后隐秘的调集手下的武装力量布下陷阱bgqq◆cc
最后，忽然发难……
类似的行动失利，或着受挫的案例还有很多，虽然情况各有不同，但都说明了一个问题bgqq◆cc
在现代高科技的背景下，个人勇武依然重要，但越来越多的时候，已经无法起到决定性的作用了bgqq◆cc
而科技的力量，日盛一日的得到凸显bgqq◆cc
有人说，这是唯武器论bgqq◆cc
任何高科技的东西，都是人造出来的，也是人在使用的bgqq◆cc
科技不对等，并不能成为失败的理由bgqq◆cc
我们的战士，可以潜伏在烂泥中几个甚至十几个小时，来躲避对方的红外热感侦查和卫星bgqq◆cc
我们的战士，还能利用各种地理地貌，对各类型科技手段，进行规避和压制bgqq◆cc
最终扬长避短，取得胜利bgqq◆cc
这话……有道理！
但是，暂且不提战场环境有没有合适的规避条件bgqq◆cc
这一切都是建立在，一线战士了解敌人技术类装备特点的基础上bgqq◆cc
你如果连懂不懂，何谈操作，又何谈有针对性的规避bgqq◆cc
凭着坚韧的意志，能破解数字门禁，还是能关闭带有多重认证的安防系统bgqq◆cc
做一个粗糙但真实的比喻，你或抢或偷的搞来一辆车，连启动键在哪儿都找不到bgqq◆cc好容易启动了，又搞不懂档位该怎么挂bgqq◆cc
被人打死了，敌人还得笑话你一句乡巴佬……
刘毅此时就觉得自己是个“乡巴佬”bgqq◆cc
以他现在的综合能力，在面对资料中的很多任务环境时，都完全无能为力bgqq◆cc
以前只想着让自己变得更强，枪打的更