来修复的,少有拒绝wangyutxt♜cc他自己还会主动去淘换一些旧物,值钱不值钱的且不论,总是在磨炼自己的修复技艺wangyutxt♜cc
哦,还有用简单的教徒弟的那部分,可以去掉了,再有不值钱的去掉……若干个筛选的条件一项项增加,面前的光点一片片减少,若夜色更深,反衬得留下的那几颗繁星更亮了wangyutxt♜cc
不过几个一样样被纪墨看过去,令人意外的是那六指佛像竟然榜上有名,毁了完整的再修复,竟然也算是自己的修复作品吗?那,若是……脑中不觉就想到了一种取巧做法,自己雕刻出精美的物件来,再故意毁其部分,不必毁得彻底,如切下玉佛手一般,再把切下之物原样放上,弥补痕迹,是否也算是修复的作品了呢?
若是那般,他的雕刻技艺还是很过得去的,制作的东西必也不会比那玉佛差,整体雕成,故意分割,再行弥合,从艺术性上来讲,这本就是整体,原装正版,怎么也比重新制作的部件要好,更为协调统一,岂不是好过了后来修复匹配的?
脑中念头一转而过,不说现在停下考试这般做有没有时间,只说这样做的意义,又在哪里呢?
难道是用修复师的考试来检测已经经过系统考试的雕刻匠的技艺吗?
关键还是未必有用wangyutxt♜cc
系统考试的评价标准,纪墨不会到现在还看不明白,总的来说就是大浪淘沙,那大浪是时间,那沙是作品,任由时间的长河冲刷作品,由作品的历史来确定成功与否wangyutxt♜cc
这种成功,本身就是有着偶然性的wangyutxt♜cc
留存到后世的若干古物,是所有的都价值不凡吗?不是,破蓑衣也能留下,杂物碎屑也能留下,但这些东西留下的意义在哪里?告诉人们历史上曾经有过这样的存在吗?
留下本身,没有一定的规律和范围,是随机的wangyutxt♜cc
如同被河水冲刷到岸上的石头,有光滑美丽的鹅卵石,也有依旧不肯消磨棱角的丑陋石头,一定要说两者的几率哪一个更高,恐怕也很难给出一个定论吧wangyutxt♜cc
珍珠,砂砾,随便什么,都可能被历史挽留wangyutxt♜cc
同样的物品,换一个时间,换一个地点,可能就无法被容留到后世,那么,是失败了吗?是它之前的成功被误判了吗?
都不是,在系统的标准里,留下的时间越长就越成功,如同有一个旁观者在见证,见证那物品所经历的历史,以老为尊wangyutxt♜cc
这是以时间为准,而非以物品价值或者物品本身为准的考核标准,说它公平,同样是经受时间考验,哪怕有