君子坦荡荡！我河西之人，素以刚直为美，于事于人从不曲中求！我此生无有仕途之念，亦不阿谀权贵之事。君只知我与司马子上相善，竟不知我不受司马子元之宴邪！”
对此，那轻佻之人哑然，最后行礼告罪才罢了。
也正是这些言论，令不请自来的诸葛诞有了别样的心思。
对功名颇为汲汲的他，倏然觉得如今旗帜鲜明的依附司马懿，亦不失为仕途上升的良机。
盖因司马懿乃是如今唯一幸存的顾命大臣；亦是很早就得了开府之权，可自行征辟僚佐的权臣。
富贵险中求嘛。
诸葛诞觉得自身与其留在济北国碌碌任职，还不如去谋军功升迁得更快一些。
是故，居于次席的他，很客气的对李简发问道，“君之所言司马公不可缺者，必有倚仗。不知可否详言，为我等解惑？”
“府君有问，简岂有不答之理？”
再度入座的李简，改作笑颜而答，将缘由娓娓道来，“简所言之倚仗者，有三。”
“一者，乃敌我优劣弗同也。”
“简虽不谙兵事，然亦知‘以己之长击彼之短’。我魏国疆域辽阔、人口繁密，而蜀地小民寡，此乃敌我优劣根本也。司马公以坚壁清野之策，不与之战，乃是欲使之劳而无功、积贫积弱也。而陈仓之败，乃高平城陷落使然，实非战之过，论事不可以偏盖全耳！”
“其次者，则乃蜀兵锐。”
“蜀相诸葛孔明，人杰也，能得将士之心、争相赴死。自彼兵出陇右以来，我魏国与之战，鲜有胜绩，非司马公督战雍凉后方有败绩，何独罪之？”
“再次者，乃是蜀有善奇谋者。”
“故大司马曾有‘彼疤璞者，我魏之大患也’之言，深忌惮之；而巴蜀亦谓郑子瑾筹画之能犹如昔法孝直。先前汉中之战，武帝有言‘吾收奸雄略尽，独不得法正邪’，由此可知郑子瑾之才也！蜀相有郑子瑾为羽翼，而司马公无人可共谋军争，何以苛之？”
言至此，李简略作停顿，依次给济北王曹志与诸葛诞拱手作礼，继续作言，“以上，乃简浅薄之见。简不谙兵事，亦无有经国之略，如若言辞有缪处，还请大王与府君莫罪。”
“文策之言，鞭辟入里，岂有谬误之处哉！”
不等诸葛诞作言，曹志便率先出声称赞，且作邀道，“司马子上言文策才高洁之士，孤今日见之，敢谓文策之才非止于此也！孤久在封地，难逢有识之士如文策者，心有慕焉。如若文策不以孤粗鄙，但愿能多盘桓数日，令孤能请教。”
言罢，似是想起了什么，便又紧接着加了句，“孤知文策仍以佣书求学，恰好孤府中有些许先贤注释孤本，敢请文策佣之。”
而诸葛诞亦得到了自己想要的答案，心情好之下，还帮腔劝说了几句。
他只需将李简之言录于书