第488章 贝克汉姆效应
欧冠四分之一决赛次回合结束的第二天，曼联主场逆着皇马的消息遍布全世界所有体育报的头条而欧美的全国性报刊全部报道了大篇幅报道了这场比赛，还对欧冠的赛制改革就进行了详细介绍
其中《泰晤士报》刊登了这样一篇报道：
根据欧足联的数据，全球共有超过150个国家收看了这场比赛之前的比赛全球场均有亿人观看，而曼联对阵皇马的比赛观众在最后十分钟的峰值一度冲破3亿人，已经打破了欧冠转播历史上亿人的最高值
而这个记录也是上个赛季曼联队在欧冠决赛中创造的，而有意思的是,当阿森纳在比赛尾声将比分反超时，观众人数有将近15%的滑落，表明观众在这一时段在选择其他节目
当曼联将比分扳平后，那一步暂时流失的观众又回到了频道中，比赛的尾声观众人数再次发生了小幅度拉升，这部分观众一直挺到曼联队举起奖杯
根据欧足联的收视模型,本赛季的收视率有望在决赛超过3亿人,没想到在四分之一决赛就创造出如此客观的收视纪录
而《泰晤士报》结合欧足联的原始数据分析，如果曼联在欧冠中被淘汰，本赛季的最高收视率大概就停留在四分之一决赛，决赛能维持住上个赛季的收视率就得偷笑了
贝克汉姆在家翻来覆去研究了一下这篇报道，感觉还是老默多克有水平
这篇报道就是传媒大亨用来帮着曼联说话的，欧足联想做掉曼联在很多方面都能看出苗头，自然也逃不过他的眼睛
欧足联不是一直口口声声足球商业化吗？
商业化怎么不看数据？
想要看商业化的成果，收视率就是最好的观察数据
只有全球看欧冠的人数增多，有了大量收视人群，才能去想其他的
这可好，全世界最想看曼联，欧足联就想尽办法让曼联出局,就是不想过好日子呗
欧足联自然可以轻松得到第一手数据，大概他们做出决策也不单单看商业推广效果
南美足联贪腐腐败严重，欧足联也不会差到哪去
现在的体育赛事动辄就是上千万的利益，做出什么样的奇葩决定都不奇怪
《泰晤士报》刊登这篇报道的目的不是教欧足联如何做生意，就是为了打对方的脸，让全世界看看堂堂大洲的足联高官是如何用屁股想问题的
当然，大多数媒体还没法达到这种高度,大家能写成什么样,各凭本事
德国《踢球者》足球报在报道曼联队的比赛中提到了一项抽样调查数据，贝克汉姆的受欢迎程度在欧洲、亚洲、北米和大洋洲都排名第一
非洲最受欢迎的球员是齐达内，南美洲最受欢迎的球员是罗纳尔多
这项样本容量相对较大的抽样调查又说明了一个问题：贝克汉姆已经超越罗纳尔多，成为全