专业，实际上要么没时间看球，要么不看球，他们的所有观点都来自媒体，甚至连贝克汉姆、基恩和吉格斯不能出场都不知道sifang8· cc
而那些媒体人可没有那么多社会责任感，想要趁着热度蹭流量，给自家报纸增加发行量，就一定要把事实放大十倍，然后添油加醋编一个能吸引人的故事sifang8· cc
有些记者天天采访足球，可实际上并不懂足球，他们只想把职业足球报道成另类的娱乐新闻sifang8· cc
而一些专业性极强的记者明知道曼联刚刚结束长途跋涉，整支球队体能都出现问题，还有三名绝对主力受伤，可偏偏忽略，对此只字不提，反而从弗格森的排兵布阵，曼联的内部关系去找线索sifang8· cc
如果在一支输球的球队身上分析战术原因，当然能说出不少东西sifang8· cc
尽善尽美的球队怎么可能输球？
想可以制造曼联内部矛盾也不难，曼联丢第二球时，舒梅切尔指着加里的鼻子把他骂了个狗血淋头sifang8· cc
当球队丢第三球时，舒梅切尔把足球砸在帕里斯特身上，还和埃尔文发生了短暂但激烈的争吵sifang8· cc
如果媒体想给自己的论点找论据，现成素材不要太多sifang8· cc
很多媒体都把这场比赛视作基冈对弗格森的复仇，天空体育连续做了两期节目，尽管无法亲自采访弗格森和曼联俱乐部，但他们的评论十分尖锐：“凯文显然吸取了教训，而且为这场比赛做足了准备，演练了非常有效的针对性战术，全场都令曼联无比难受sifang8· cc
尽管3球大胜有点出乎意料，但这更让基冈和他的球队显得独具魅力sifang8· cc曼联的失败显然是轻敌了，阿莱克斯带着傲慢出征圣詹姆斯公园球场，就像去接受投降的大将军一样，所以爬得高跌得重sifang8· cc”
BBC则在每周英超精华的专辑里请来了多个著名评论家，他们也不约而同地把矛头对准了弗格森，“阿莱克斯太过于自信了，他的首发令人看不懂sifang8· cc
约翰森太慢，在中场负责覆盖和拦截是不合格的sifang8· cc
尼基、加里和奥莱这几个小伙子太稚嫩了，他们一次一次被欺负，一次一次被扛开，主裁对此洞若观火，心知肚明，但作为曼联应该有积极的回应，哪怕是粗野的犯规，也应该让对手知道自己不容欺负sifang8· cc”
客观冷静的记者没有几个，所有的媒体都恨不得曼联立即发生内讧，最好第二天起床就迎来“弗格森下课”这样的大新闻......
谁让他标新立