是问如果下列选项皆为真，最能支持结论：
A．各个法院的否定性误判率基本相同bqgll• com
B．错放，只是放过了坏人；而错判，是既放过了坏人，又冤枉了好人bqgll• com
C．错放造成的损失，大多是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的bqgll• com
D．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映bqgll• com
这题的选项相对诡异，一眼看不出答案，陈博逐个分析，A选项是从否定性误判着手，通篇没提到一个肯定，首先被排除bqgll• com
B选项，错放是放过坏人，这个是对的，后边对错判的理解出现了偏颇，原文中的错判单指冤枉好人，选项的范围无疑扩大了bqgll• com
陈博又去关注C，主要是讲错放错判带来的损失是否可以弥补，貌似和肯定性误判率之间也没多大关联bqgll• com
“剩下的只有D了bqgll• com”陈博本想直接锁定答案，可出于稳妥起见，他还是留了个心眼bqgll• com
D的问题和C一样，话题飘得更远，这还扯起左右来了bqgll• com
“一个像答案的选项都没有？”
见时间所剩无几，陈博瞥了瞥王旭的动静，殊不知这家伙也没摁，手倒是放在BC之间来回倒腾bqgll• com
“B是错的啊，选C吗？”陈博焦急道bqgll• com
“没有啊，我只是放着舒服而已bqgll• com”
“舒服你大爷，CD赶紧选一个bqgll• com”
“我不打碟，我选Abqgll• com”王旭把手自信地转向最左边bqgll• com
“选A？”
留给陈博思考的时间几乎是在瞬息间，他选择信对方一回bqgll• com