队员,而队员的抗风险能力要弱的多
一旦出点什么问题,一个优秀的年轻选手可能就把自己的整个职业生涯给坑进去了
所以,裴总的目标很明确,们别整那些虚的,就这几条规定,让没有太多法律知识的选手也能看懂,自己选择就行
自由人选手可以跟所有俱乐部接触,这些俱乐部各自做出承诺,由官方做中间人,谁反悔谁掏违约金
俱乐部别想着低价捡漏、让选手当奴隶;个别选手也别想着拿高薪混日子,占俱乐部的便宜
大家各退一步,谁也别坑谁,让队员的所得能够大致匹配的价值,别搞得太离谱
而暗拍的方式则是为了防止那些财大气粗的俱乐部恶意抬价、挤压小俱乐部的生存空间,同时队员的利益也不至于受损,各家俱乐部不能联合起来压价,真正有实力的队员一样可以拿到高薪
而且,这个合同也并没有损害俱乐部的利益
俱乐部的利益主要是在三个方面:比赛带来的关注度、热度和品牌知名度;赞助商所带来的实实在在的经济利益;确保培养队员后不会为人做嫁衣
在热度和品牌知名度方面,裴总的监管不会对此产生任何影响;
赞助商和经济利益方面,其实也没有受损;
俱乐部依旧可以跟队员签长约,也可以收转会费,这方面的利益也没有受到影响
但是,俱乐部想要用合同锁死某个队员,跟队员发生矛盾之后把永久雪藏这种事情,就不可能发生了,因为裴总要求的制式合同显然不支持这一点
一旦出现这种情况,裴总会想办法把人给捞出来
这个制式合同,不是让俱乐部饿死,而是让们少吃一点,吐出来一部分还给选手
这样一来,选手和俱乐部之间就通过腾达官方的介入建立了互信,不需要再互相玩套路而俱乐部或者选手对合同有什么诉求,都可以交给官方来调停和解决
当然,这个世界上不存在绝对的公平,但至少可以追求相对的公平
是俱乐部给出的合同更公平呢?还是裴总给出的合同更公平呢?
这是显而易见的
因为俱乐部和队员归根到底都是要维护自己的利益,这无可指摘,但这同时也就意味着们不会考虑对整个电竞环境的影响
而裴总在立场上是完全客观公正的,从裴总的表态上,就能看出的决心
其的赛事主办方在利益上跟俱乐部是一致的,很多时候不敢、或者是没必要得罪俱乐部,那就只能让选手吃个哑巴亏
但裴总的态度很明确,不惯着选手,但更不会惯着俱乐部
不同意这个制式合同的俱乐部,肯定是在心里有自己的小九九,想着在合同上跟选手玩一些骚操作
如果真是这样的话,那么不好意思,别的领域管不了,但GOG