整理出这么一份不伦不类的说辞
这样一来，张鹤龄说完后，在场的武大臣连连摇头
无论是支持恢复建年号的人，还是不支持的，都觉得张鹤龄的话不可取
朱祐樘听完后，脸色阴沉得可怕，显然小舅子的话并不符合他的心意，朱祐樘抬头环视在场大臣问道：“众卿家，寿宁侯所言可属实？”
这问题可就不好回答了！
张鹤龄明显是胡说八道但公开站出来反驳，就代表要将其中不合史实的部分给挑出来违背了大明自太宗已降历代皇帝定下的基调，很容易招惹祸端，而且这么直接否认寿宁侯，令其颜面无存，也容易遭到外戚的记恨报复
一干朝臣，就连那些素来以正直著称的翰林学士，也没谁敢站出来驳斥，当然也没人予以肯定
沈溪一看这状况……有些冷场啊！
当然若继续冷下去或许是好事，弘治皇帝可能会将奏本搁置，不再深究探讨，那自己就可以蒙混过关了
可弘治皇帝朱佑樘显然没这么容易死心，他将奏本重新拿起，让司礼太监交给谢迁：“谢少保，你将此奏本宣读”
“遵旨”谢迁接过沈溪所上奏本，站起身来，回头面向在场的武官员……既不是以讲官的身份宣读，他也就不需要回到讲案旁，只需如同宣读圣旨一样，将手中的奏本照本宣科读出来便可
好在谢迁没将沈溪的名字读出，只是将沈溪所奏，关于建新政的一些旧制提了出来
沈溪在奏本最后，恳请弘治皇帝示下，到底是否要将这些新政列于《大明会典》上，其实是在问弘治皇帝，到底要不要正视建年号存在过的史实
当然，沈溪不会傻到提出要天子为建帝上庙号，肯定这个皇帝存在过，因为他知道自永乐之后，终止于崇祯皇帝，大明朝的正统从来没肯定过朱允的帝位，就连万历拨乱反正恢复建年号，也是建立在要修史的基础上
明惠帝的庙号，直到南明时期才有，后由清朝统治者所肯定
等谢迁将奏本宣读完毕，在场大臣，脸色都不太好看，人群中有稍许议论之声
连一向脾气很好的朱希周，也在小声嘀咕：“谁如此不识相，进呈这般奏本？莫不是我翰林院中人？”
王瓒拉了他一把，朱希周这才没有继续说下去
这问题其实是肯定的，上奏本的明显是修《大明会典》之人，而这项任务一向都是翰林院负责
但朱希周的抱怨并不是针对同僚，而是针对“上官”，在朱希周以及翰林院这些官员看来，这种涉及皇嗣正统的奏本，不是一般官员敢提出来，谢迁有意没宣读是谁上呈，很显然是有意“包庇”此人免得他招致舆论攻击
而这份奏本中用词和呈句的老辣，远非一般翰林能及，整篇都在说建旧事却没参杂一丝一毫主观看法，更无任何建议所提所请听起来