疑公检法的权威。
当年经办此案的警方资料不好找。
可赵平章这位主审法官却是轻而易举就能被人扒出来，更不用说他在法学界还拥有极高的名声。
人们无法不去怀疑他。
怀疑这中间有什么猫腻。
怀疑这中间有什么权力与利益的勾结。
怀疑这位老教授当年为了出名，草率做出了判决，连当年写的那份长长的判决书都被拉出来一字一句地分析，抠错漏，一副要做小学生病句修改题的架势。而在过去的十六年里，这份判决书却是众多高校教授都推荐自己学生去阅读的经典判决。
时易世变，目前只是发回重审而已，都还没出具体的结果，网上就已如此风起云涌，可想而知再往后发展发展，会是什么情况。
程白一打开微信群，就看见魏了了新发的链接。
一篇公众号文章。
《深扒十六年前“食人冤案”主审法官赵平章十宗罪》。
她看了手机屏幕很久，终究还是没点进去，只是从包里摸了根烟出来点上，又从书架上拿下来一本陈年的旧书，随意地翻开看起来。
《洞穴奇案》。
当代著名法哲学大师富勒很多年前在《哈佛大学法学评论》上发表的一个虚构的案例。
五位探险人被困山洞，没有水也没有食物。
其中一个人提议大家抽签选择一个人出来吃掉，所有人都同意了，但这个人又反悔了。可抽签继续，且恰好抽中了这个最初的提议者。
提议者被众人分吃。
剩下的四个人得到解救后，以杀人罪被起诉。
五位**官对此案各自做出了不同的判决。
美国并没有真的发生这件事。
真正发生的，是1884年英国木犀草号上发生过一件类似的：流落海上的船员，杀掉了他们中较为病弱的一个，吃其肉、饮其血，以求生。
除此之外，便是国内这一桩“食人案”了。
程白一边抽着烟，一边往前翻着。
刚到八点，外头门铃响了。
她有些意外，还没琢磨出到底是谁来了，就听见外面有人喊了一嗓子：“程白，你有本事看别人六七十集的电视剧你有本事开门啊！”
“……”
这牲口……
雪姨上身了吗？
程白嘴角抽了一下，走下去给他开门：“你来干什么？”
边斜两手抱了个大箱子，箱子上面竟然还放着好几盒餐厅打包回来的饭菜。他脸上挂着微笑，靠在她门边上，像个推销员似的，亲切地注视着她。
“也没什么，上山，为孤寡老人送温暖。”
程白一头雾水。
边斜悠悠补了一句：“下乡，给文盲律师献爱心。”
“……”
行，她成文盲了。
不就是没看他的书吗，这还上门报复了。
程白笑了：“这是来自法盲的反击吗？”
又看了看他那箱子：“里面什么？”
“扫盲专用。”边斜二话不说跟进