磋商13bq♟cc
与共和国、美国相比，其他三个核大国的态度就比较复杂了13bq♟cc
英国的情况还稍微好一点，早在引世纪初，英国政府就开始削减核武器13bq♟cc虽然当时主要为了减少军费开支，股难关13bq♟cc但是从本质卜讲13bq♟cc英国在削减核武器方面的状明取为积极，因为英国有美国提供的安全保障，拥有核武器只是维护英国大国地位的象征，在英国已经不再是大国的情况下，有没有核武器都没有太大区别13bq♟cc
法国的态度极为矛盾，因为法国在国际社会中的政治地位与外交地位主要建立在核大国的基础上13bq♟cc
就算在欧盟范围内来看，法国除了国土面积上的优势之外，人口数量与经济总量都不如德国，没有核武器，法国很难确保欧盟老大的地位13bq♟cc问题是，如果法国抵制全面销毁核武器，就将站在欧盟的对立面上，甚至连德国与意大利都会与法国分道扬镀13bq♟cc对法国来说，要么放弃欧盟老大的身份，要么遭到道义上的指责13bq♟cc对于法国积极推进的欧州政治一体化来说，这两个选择都非常痛苦13bq♟cc罗斯拥有世界上面积最大的国土，却只有打手亿人口，而且常规军事力量远不如共和国与美国，甚至在某些尖端领域连欧盟都比不上13bq♟cc对俄罗斯来说，核武器就是护身法宝，放弃核武器，等于放弃了国家战略安全基础13bq♟cc问题是，俄罗斯没有选择的余地13bq♟cc以俄罗斯的国家力量，最多支撑总量在两千枚以下的核武库，而共和国与美国的战略防御系统的拦截能力都在这个规模之上13bq♟cc核武器对俄罗斯国家安全的意义已经不太明显13bq♟cc对付周边其他国家，核武器根本派不上用场，甚至连威胁意义都没有13bq♟cc
在共和国与美国联手的情况下，连俄罗斯这样的核大国都被逼得走投无路，其他那些拥有核武器、或者试图拥有核武器的国家更加没有选择的余地13bq♟cc当然，这并不表示这些国家会束手就擒13bq♟cc
谈判中，以色列就明确提出，如果国家与民族安全得不到保障，以色列绝对不会销毁核武器13bq♟cc受以色列的影响，伊朗政府也明确表态，如果以色列拒绝销毁核武器，伊朗仍然会积极研制核武器13bq♟cc
伊朗的威胁多半可以当作耳边风，早在力口年，美国就在伊朗战争中摧毁了伊朗的核武器研制基础，不然也不会心安理得的从伊朗撤军13bq♟cc按照国际社会的估计，就算伊朗集中国家力量，也不可能在四只之前研制出