制订战役计刮的时候，裴承毅就知道，按照以往的战术，打下新德里至少要2个月qu83♀cc
必须采用更加有效的进攻战术qu83♀cc而且是敌人意想不到的战术qu83♀cc
敌人想不到的战术，裴承毅也很难想到，至少不是唾手可得qu83♀cc
因为战前准备时间过于短促qu83♀cc就算裴承毅离开首都，搭乘专机返回前线指挥部的途中就在考虑攻打新德里的战术，到战役开始，也只有短短几个个小时，对于一次大规模战役来说，要把几个个小时内想到最好的进攻战术，几乎是不可能的事情，所以在部署作战任务的时候，裴承毅留了很多余地，没有一次把计发小定死qu83♀cc
以他的指挥习惯，也不会把计发小定死qu83♀cc
按照项铤辉、袁晨皓等人的说法qu83♀cc裴承毅不是那种依靠作战计刮指挥军队打仗的指挥官，在他指挥作战行动的时候，作战计发小不是被改的面目全非，就是被丢进垃圾筒，然后完全按照他对战局的判断下达作战命令qu83♀cc
可以说，裴承毅的指挥方式是任何人都学不来的，因为没有人有他那样的军事才华qu83♀cc
别的将军不说，就连深得裴承毅真传的袁晨皓都认为，他远远比不上裴承毅，根本不可能成为裴承毅那种才华横溢的军事统帅qu83♀cc
正是如此，裴承毅的指挥方式饱受质疑qu83♀cc在一些西方军事家看来，裴承毅的指挥方式不可模仿，也不能模仿，因为没有任何一支军队能够百分之百的按照指挥官心血来潮的安排作战qu83♀cc用比较好听的话来说：如果模仿裴承毅的将军能够灵活自如的应有指挥手段，而且运气足够好qu83♀cc手里正好有几支召军、纠军、丛军与刀军那种足够彪悍的军队，肯定能在战场上所向披靡；如果画虎不成反类猫，而且运气又非常不好，手里的军队不够彪悍，获得的就是不是辉煌的胜利，而是可耻的失败qu83♀cc
事实上，裴承毅之后，还真没有哪个将军能够模仿到位qu83♀cc
袁晨皓算是比较幸运的一个qu83♀cc因为他有足够好的运气，可是比起裴承毅，他所取得的成就仍然差了一大截，特别是在军事创新上的成就qu83♀cc根本无法与裴承毅比肩qu83♀cc
当然，这些都是后话了qu83♀cc
裴承毅让3个野战军同时发起进攻，能够产生一举三得的效果qu83♀cc一是用实战检验3个野战军的战斗力qu83♀cc为确定主力提供最直接的依据qu83♀cc二是最大限度的向印军施压，迫使印军全面动员，在战斗中找出印军防线上