奉印度教69sb ⊕cc孟加拉族与旁遮普族信奉伊斯兰教69sb ⊕cc泰米尔族则信奉佛教69sb ⊕cc严重的文化与信仰差异，必将滋生分裂主义69sb ⊕cc实际上，印度独立之后，各少数民族的独立运动就没有终止过69sb ⊕cc按照国际公认的标准69sb ⊕cc当一个民族的人口超过勾万、聚居区人口超过打手或者没能获得高度自治权69sb ⊕cc就会产生强烈独立情绪69sb ⊕cc以印度的政治体制，主导中央政府的肯定是印度斯坦，绝大部分少数民族都没有发言权69sb ⊕cc虽然通过坚持不懈的斗争69sb ⊕cc部分少数民族获得了自治权69sb ⊕cc比如在出口年，第四次印巴战争后不久69sb ⊕cc印度中央政府就承认了马拉雅拉姆族的自治地位69sb ⊕cc但是绝大部分印度少数民族仍然没有获愕自治权69sb ⊕cc比如主要分布在印度东部地区的阿萨婷族69sb ⊕cc
利用民族问题对付印度69sb ⊕cc恐怕是王元庆能够找到的最便捷的手段69sb ⊕cc
耍让这一手段产生效果69sb ⊕cc必须具备一个前提条件，那就是制造一个
本69sb ⊕cc
毫无疑冉，阿萨姆邦的独立运动就是典型代表69sb ⊕cc
如果共和国能够支持阿萨姆邦独立建国小或者获得高度自治权部分阿萨炮邦独立运动组织更希望获的高度自治权，就能在其他地区引发独立运动浪潮，从而瓦解印度中央政权69sb ⊕cc
问题是，有必要将印度肢解成数十个国家吗？
虽然裴承毅不是政治家69sb ⊕cc但是以他对南亚局势的了解，觉得肢解印度不是可靠之策69sb ⊕cc
首先是肢解印度的投入太大69sb ⊕cc仅是军事行动带来的风险就难以承担69sb ⊕cc政治、外交上的风险更加巨大69sb ⊕cc以当前的国际局势，以美国为首的西方国家肯定不会容忍印度遭到肢解69sb ⊕cc也就不会袖手旁观69sb ⊕cc哪怕美国不会因此派兵参战，也会想方设法的为共和国制造麻烦，从而增加共和国的战争成本69sb ⊕cc
其次是肢解印度的行动不见得会的到周边国家的支持69sb ⊕cc虽然印度打手消失69sb ⊕cc后，南亚地区不再存在某个能力超强的地区大国69sb ⊕cc对周边国家有一些好处69sb ⊕cc但是从长远来看69sb ⊕cc分裂后的印度必将使南亚地区陷入长期战乱与动荡之中，印度少数民族独立运动必将成为其他国家少数民族的范本，对周边国家的安