骆一禾,告诉骆一禾:
这个被命名为《大撒把》的故事,仅仅只是“三部曲”的头一部,后面至少还有两部新现实主义作品,为了保持连贯性,想要发在同一个刊物
“前面的已经很精彩了,但是,还要写两部书?”骆一禾惊呆了
余切给了肯定的回答
伟大的作品有时候不能只靠一部,而要如翻滚的巨浪,一浪高过了一浪
巴老的《家》、《春》、《秋》全刊登在《人民文学》上,少了任何一部,都不能形成“激流三部曲”,都不能奠定在国内文坛五强的地位
这就要求刊登余切作品的杂志,要拿出扛得住事的能力,无论发生了什么,都要以雷霆万钧的魄力,势必要刊登下去!
骆一禾所在《十月》有这种潜力,却不一定能发挥出来,因为骆一禾是一个实习编辑,做不了主
骆一禾明白了余切的顾虑,几乎是没有任何停留的找到了主编王世民,把余切的构思,和的想法全讲出来了
“王主编,只有亲自和余切谈,才肯相信们”
王世民确实感兴趣:不因为这个故事本身,而是因为余切可能有潜力开创某种文学潮流,这是《十月》绝不能错过的
《十月》的约稿作者名单极大,余切在其中,还不是什么了不得的人物
但是押注和看好,也是文学杂志常见的事情
“是说,在燕大搞了个‘新现实主义’吗?”
“是的,每周都有一两天,要来说这个事情”
“一禾啊,觉得余切这个人靠谱吗?”
“主编,不知道人靠不靠谱,但已经彻底被的故事吸引了”为了证明自己的观点,骆一禾拿出了自己前不久写给女朋友的书信
在这段于《十月》刊实习的日子里,骆一禾在极短的时间阅读了大量的名家作品,最终得出这样的结论:
“觉得现在,张程志、汪曾琦、石铁生、王安亿、邓友美,可能留下一些比较好的、为一个大时代文学打基础的小说来这个名单还可以包括谁呢?它可以再延伸一些,但不会太长”
骆一禾说,“当那天看了《天若有情》之后,相信这个名单可以再加一个人,就是余切”
又说,“听了余切聊的三部曲之后,相信有自己的方法论,可以是这个名单里面,更加出类拔萃的那一个”
可是,一禾,余切还没有写出来啊,已经被忽悠的找不着北了……王世民想要批评骆一禾的鲁莽,但是,也看到了在这一封信上的作家们
这些作家的一些人已经崭露头角,甚至晋升为文坛的中坚人物,显然骆一禾是有作为编辑的直觉的
那就相信一把骆一禾的直觉?
“安排一个和余切的见面,和聊一下,定下来余切这个人,也在关注,只是没想到这么看好,们《十月》对优秀作