一的统治者，各民族都应当效忠于这个统治者，这也是国家统一的主权和法理dazi8◇cc
但要是变成一个共和制国家，各民族就会各自为战dazi8◇cc总统总不能强制让这些民族都效忠于自己吧，这是完全不可能办到的dazi8◇cc
总统是民选出来的，自然也会被民意推翻dazi8◇cc
这就导致共和体制下的各民族会追求更大的自治地位，甚至会追求独立dazi8◇cc没有了国王这个共同的统治者来维护统一，共和制的分裂比君主制更加严重dazi8◇cc
为什么后世的西班牙在加泰罗尼亚和巴斯克地区纷纷闹独立的情况下，仍然能够维持一个统一的国家呢？
原因就是西班牙是一个君主制国家dazi8◇cc不管是加泰罗尼亚还是巴斯克地区，西班牙国王都是他们的统治者dazi8◇cc
他们就算追求自治，也无法改变西班牙国王是他们统治者的事实dazi8◇cc
如果后世的西班牙是一个共和国家，国家能否继续维持统一还真的不好说dazi8◇cc因为西班牙总统明显是管不了加泰罗尼亚人和巴斯克人的，总统这个职位没有任何法理，加泰罗尼亚人和巴斯克人明显也不会顺从总统的统治dazi8◇cc
同样的例子还有后世的英国dazi8◇cc英国之所以维持君主制，首先是英国王室确实没有什么权力，英国首相不用担心国王会分走自己的权力dazi8◇cc
其次，英国国王对于维持英国各地区的统一还是很重要的dazi8◇cc英国国王并不只是英格兰地区的国王，同样也是苏格兰，威尔士和北爱尔兰地区的国王dazi8◇cc
正因为国王拥有这么多的法理，英国才能作为一个统一的国家继续维持下去dazi8◇cc
但凡英国不是君主制而是共和制，恐怕英国的本土就只剩下英格兰地区了，其他地区都会纷纷追求独立地位dazi8◇cc
作为皇家科学院鼎鼎大名的人物，特斯拉的无线电通讯实验还是引起了许多报社媒体的关注的dazi8◇cc
虽然一年前意大利的马可尼就已经进行了无线电通讯实验，但特斯拉在此之前也对外公开了无线电的通讯原理，马可尼并不能凭此就自称是无线电通讯的发明者dazi8◇cc
虽然特斯拉的无线电通讯实验比较晚，但他的无线电通讯实验距离比马可尼更远dazi8◇cc马可尼的实验只有几百米的距离，特斯拉的实验将这个距离翻了十倍，这是不是也可以证明特斯拉在无线电通讯方面的研究比马可尼更加出色呢？
怀揣着这样的疑问，来自西班牙和欧洲各地的报社记者纷纷赶赴特斯拉进行无线