符合了一部分人的需要。”
“当然视频本身很优秀，甚至用无厘头的方式，解决了无极的故事逻辑问题。”
“但视频传播到社会层面，我认为有港台媒体渠道跟进炒作。”
杨天珍从《无极》舆论小组成立之后，除了日常工作，其他时间都用来研究《无极》的舆论风波。
同时，她跟过顶级明星李兵兵，也多次听沈三通谈起行业格局。
对于现如今的行业现状有了一定认识。
馒头传播也许是偶然，但能持续炒作到线下，并且问到陈凯各面前。
这个环节肯定有利益方支持。
杨天珍道：“陈凯各对于中影很重要，哪怕有了老板你，但说到底伱是自己起来的。”
“和韩董的私人关系，和中影合作关系，更多是发展国产电影的志同道合，私交上比不了陈凯各。”
沈三通摸了摸下巴：“确实，你写一份报告交给我。”
杨天珍离开，沈三通思考。
杨天珍的分析不错，但也不完全。
能解释港台媒体跟进。
但为什么大陆要跟进？很简单，为了热度，搅风搅雨。
一手鲜、一手大棒。拿钱吹无极的是它们，毁陈凯各的也是它们。
并且在这个过程中，完成它们自己的目的。
沈三通翻看手头资料，大量信息汇总。
随着陈凯各的回复，各大媒体跟进。
事件刹那升级，熊熊燃烧，一转眼烧遍全国。
所有没有看过馒头的人都纷纷争相下载，而全民尤其是网民们几乎90%都倒向胡戈一边。
诸多新闻交织在一起，本来只是一段自娱恶搞的视频短片，在媒体操作下，上升成为一个最夺人眼球的文化事件。
然后概念开始改变。
馒头和胡戈的形象开始改变在媒体操作下，变成了弱势群体言论自由、挑战文化权威的一场硬仗。
馒头和胡戈的形象开始改变。
在媒体的塑造中，胡戈做这个短片，其行为本身，看成是一种皿煮。
媒体将这个馒头无限发酵，做为一种攻击。
掀起运动。
在媒体口中，超女比赛中手机短信的运用，可以被认为是皿煮。
同样，打陈凯歌，被视作皿煮的里程碑。
胡戈在媒体的塑造中，正在成为代表千万网民的平民偶像。
这种变化，是杨天珍所没法读懂的。
只有沈三通，后世多次被当猴耍过的人，才明白这是怎么回事。
在《无极》事件中，存在真问题。
大概有两个。
1是电影本身。
买了票的观众，很不买账！
观众对当下的电影没法满足文化需要，很不满意！
2陈凯各的回应，让老百姓更不满意！
特别是现如今客观地说，有一波远比陈凯各更加可恶的一帮特权。
陈凯各没有坏到那个程度，但是老百姓有这个焦虑。
也呼吁解决这个问题。
并且在这个过程中，悄然转变了议程，重