任了
说A党变成在野党后，连伪像的边都摸不到了，会不会觉得搬起石头砸自己的脚？（这种上任竞争，在党内也有）
万一这个时候横空出世一个伪像，可以让执政党永远执政、或在野党永远在野呢？A党愿意从此退出历史舞台吗？
更何况本文参考的政治环境是美国，黑金政治的最终目的还是为了钱
议员背后的金主们，愿意议员们立法去管吗？管起来之后，自己获得伪像的途径就少了，不方便了就算这个候选人愿意给开后门，这个候选人的政敌愿意吗？
作为金主，会不会资助一个当选后给加税的候选人？
如果不会，那肯定也不会资助一个当选后让买不到伪像的候选人
候选人哪怕是为了政治献金，还会去推动这种吃力不讨好的事吗？
参考现实案例，美国商业医保岂止是吃人血馒头，是直接吃人获益了，为什么两党都不肯为了拉票，动一动商业医保？因为们是大金主
所以，
1.绝大多数人不知情；
2.监管起来困难重重；
3.猎人只是要钱而已，有钱就能买走们手上的伪像；
4.放任猎人进出巢穴，包括政府高官自己都可以获益；
5.监管的后果，可能是失去政治献金，并给对手做嫁衣
一个基本只有难处与坏处，却没有好处的事，换作上台，干吗？