任了
说A党变成在野党后,连伪像的边都摸不到了,会不会觉得搬起石头砸自己的脚?(这种上任竞争,在党内也有)
万一这个时候横空出世一个伪像,可以让执政党永远执政、或在野党永远在野呢?A党愿意从此退出历史舞台吗?
更何况本文参考的政治环境是美国,黑金政治的最终目的还是为了钱
议员背后的金主们,愿意议员们立法去管吗?管起来之后,自己获得伪像的途径就少了,不方便了就算这个候选人愿意给开后门,这个候选人的政敌愿意吗?
作为金主,会不会资助一个当选后给加税的候选人?
如果不会,那肯定也不会资助一个当选后让买不到伪像的候选人
候选人哪怕是为了政治献金,还会去推动这种吃力不讨好的事吗?
参考现实案例,美国商业医保岂止是吃人血馒头,是直接吃人获益了,为什么两党都不肯为了拉票,动一动商业医保?因为们是大金主
所以,
1.绝大多数人不知情;
2.监管起来困难重重;
3.猎人只是要钱而已,有钱就能买走们手上的伪像;
4.放任猎人进出巢穴,包括政府高官自己都可以获益;
5.监管的后果,可能是失去政治献金,并给对手做嫁衣
一个基本只有难处与坏处,却没有好处的事,换作上台,干吗?